Wikimedia:De kroeg

<meta name="robots" content="noindex">

→→ Een nieuw onderwerp toevoegen ←←

Welkom in 'de kroeg' Hier kun je overleggen met andere Wikimedianen over WMNL en de Wikimedia-projecten in Nederland Proost! Tsjoch! Wijzig - - Kroeg archief

Werkgroep PR

Hallo, bij de werkgroep PR heb ik er twee nieuwe activiteiten erop gezet: Lexicon Wikimedia en PR-materiaal. Wie graag erna wil kijken vindt het via de werkgroep-pagina. Groeten --Ziko 25 apr 2011 22:55 (CEST)

Nederlandse wikiversiteit

Onlangs ben ik gestart met het oprichten van een Nederlandse wikiversiteit (http://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina). Wie helpt mij mee om uit de beta fase te komen? Timboliu 1 aug 2011 15:42 (CEST)

Hoi,

Ik wil je wel helpen, maar er moet nog heel veel gebeuren voordat het een eigen wiki kan worden... Huib talk 10 aug 2011 12:14 (CEST)

Huib, er moet inderdaad veel gebeuren, dus ik kan je hulp goed gebruiken. Concreet zou je me kunnen helpen met het opzetten van een leerproject. Heb je een bepaalde expertise of interesse? Timboliu 7 sep 2011 21:27 (CEST)

Hallo samen. Ik zou jullie graag willen uitnodigen, dit binnen de omgeving van Wikibooks te doen. Daar is ook een Wikiversity opgestart, ligt echter bij gebrek aan participatie en interesse al jaren stil of blijft in de conceptfase: zie ook een eerdere poging/discussie in deze kroeg.

Door inmiddels 5 jaar ervaring met pogingen tot de opstart van Wikiversity-nl ben ik zeer sceptisch tegen dit herhaalde initiatief en hoop werkelijk dat we eerst het binnen Wikibooks kunnen realiseren. Ik ben ook bang dat als de krachten verdeeld worden (wikiversianen en wikibookianen zijn niet zo verschillend, omdat in beide projecten een lange adem nodig is totdat iets bruikbaars ontstaan is, een boek en instructieboek kost echt jaren tijd, om te schrijven en dat geldt ook voor leermiddelen in Wikiversity - slechts weinig Wikianen kunnen dit geduld opbrengen of hebben de kennis of de wil een boek/leermiddel te schrijven) beide projecten de kans hebben dood te bloeden. Wikibooks is ook een project dat in succes niet met Wikipedia vergeleken kan worden... Laten we toch samen iets doen in een gezamelijke omgeving in plaats van nog een project dat door 1 of 2 personen af en toe gerund wordt. Binnen de doelstelling, missie en visie van Wikibooks past Wikiversity perfect, net als Wikijunior en Wikikookboek dat ook daar gehost wordt. Bedankt voor de overweging Aventicum 17 aug 2011 16:45 (CEST)

Het lijkt me toch beter om een wikiversiteit op te starten op wikiversity.org. Zoals de naam van de link al suggereert is wikibooks bedoeld voor 'boeken' en wikiversity.org voor het delen van learning resources (weet even geen goede vertaling). Daarnaast ben ik ook door iemand van Mediawiki (David Crochet) benaderd met het verzoek om e.e.a. op leerprojecten op wikiversity.org te starten, zie mijn talk-page Timboliu 7 sep 2011 21:08 (CEST)

Misschien is het handig om hier even uit te leggen wat je precies wil bereiken met je Wikiversity initiatief. Het is mij niet duidelijk waar dit over gaat. Er is uit een heel andere hoek een verzoek gekomen voor een nederlandse versie van de Amerikaanse initiatief "Campus Ambassadors". Misschien kan je kijken of je daarbij wil aansluiten? Jane023 8 sep 2011 12:47 (CEST)

Dit is echt te toevallig. Heb zojuist een mail gestuurd naar Siebrand dat ik een begin wil maken met een ambassadeurs-programma om de wikiversiteit te promoten. Kun je mij iets meer vertellen over het "Campus Ambassadors"? Zou graag horen hoe ze e.e.a. in Amerika aanpakken. T.a.v. het doel van het wikiversity initiatief. De afgelopen maanden ben ik tientallen leerprojecten gestart met als doel het delen van kennis. In een leerproject kan bijna alles gedeeld worden: artikelen, filmpjes, boekbesprekingen, maar ook vragen. Het leuke van de wikiversity is dat het enorm laagdrempelig is, er gelden nauwelijks regels, (bijna) alles mag. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Wikipedia waar je echt veel van een onderwerp moet weten om een bijdrage te kunnen leveren. Timboliu 28 okt 2011 22:42 (CEST)

Hi Tim, informatie over campus ambassadors is hier op de en wiki. Jane023

Licentie bij uload

Hallo, als ik iets wil uploaden naar deze wiki, dan wordt ik naar de licentie gevraagd. Maar behalve "maak uw keuze" kan ik niets kiezen. Is dat de bedoeling? :-) --Ziko 2 sep 2011 17:20 (CEST)

Hallo Ziko, Ik heb een eerste stap gezet om de licenties te updaten en te vereenvoudigen. Daarbij heb ik de licenties toegevoegd aan het uploadformulier. Groetjes - Romaine 11 sep 2011 02:55 (CEST)

Max Temmerman

Ik kom even de kroeg binnenlopen om te vernemen hoe ik een nieuw artikel van 4 A4 bladzijden op het Wikipedia systeem moet plaatsen. Kan iemand mij aub een duwtje geven? Tks Bob BobAutrique (overleg) 1 mrt 2012 21:52 (CET)

Hoi Bob,

Op Wikipedia hebben ze een snelcursus, die je de eerste dingen uitlegt. Verder kun je bij vragen het beste aldaar in de helpdesk terecht. Groetjes, CyrielB (overleg) 18 mrt 2012 23:31 (CET)

lidmaatschap opzeggen

geachte, hierbij zeg ik mijn lidmaatschap van vereniging wikimedia nederland op. Dit omdat ik op de nederlandstalige wikipedia niet meer in staat ben bijdragen te leveren. de moderator Moira heeft mij geblokt omdat ik een 'trol' ben. soit.

met vriendelijk groet

michiel schweitzer Michiel043 (overleg) 25 mrt 2012 04:27 (CEST)

Het opzeggen van je lidmaatschap via de Kroeg is niet mogelijk, zie je overlegpagina voor meer informatie. CyrielB (overleg) 29 mrt 2012 20:48 (CEST)

Moderatortoegang voor globale moderatoren

In het stewards IRC-kanaal werd er zojuist gesproken over het feit dat dit project heel veel inactieve moderatoren heeft en dat globale moderatoren geen modrechten hebben hier. Wellicht dat jullie zouden kunnen overwegen om de moderatorenlijst een tikkeltje op te schonen en/of globale moderatoren toegang tot dit project willen geven? In de praktijk houdt dat laatste enkel in dat zij in het geval van spam/vandalisme direct in kunnen grijpen en kunnen verwijderen en blokkeren (mocht het nodig zijn). Ik hoor graag jullie mening. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 25 apr 2012 15:33 (CEST)

We kunnen vast de lijst wel opschonen, maar aan de andere kant zou ik niet weten waarom, het zijn moderatoren die niks kwaads zouden willen met de knopjes en die juist door het hebben ervan in kunnen springen indien nodig.

Volgens mij zijn er genoeg stewards die hier wat kunnen als het misgaat: ik zie de meerwaarde van globale mods eigenlijk niet? CyrielB (overleg) 2 mei 2012 12:39 (CEST)

Ben het eigenlijk wel eens met Cyriel. Er lijkt me geen noodzaak te zijn - vooral omdat inloggen hier verplicht is, en er dus al veel minder vandalisme plaatsvindt. In de afgelopen jaren was er maar heel af en toe zoiets, en meestal was dat door een misverstand. Er zijn voldoende mods die nog actief zijn, en het kan verder weinig kwaad lijkt me zo :) Lodewijk (overleg) 2 mei 2012 13:18 (CEST)

Hoe 10.000.000 besteden?

Kwam zojuist terecht op de volgende pagina: http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee/Framework_for_the_Creation_and_Initial_Operation_of_the_FDC Wat ik me afvroeg is of er vanuit Wikimedia Nederland ook meegedacht wordt over hoe de 10 miljoen aan donaties uitgegeven gaan worden? Tevens zou ik het goed vinden als de Nederlandse community kan meedenken. Is dit mogelijk?

Groet,

Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 28 jul 2012 06:53 (CEST)

Hoi Tim,

Leden van de FDC zijn individuele leden. Wikimedia Nederland kan dus als vereniging geen lid worden. Afzonderlijke bestuursleden zullen misschien met een conflict of interest te maken krijgen, omdat dit de plek is waar ook wij ons geld moeten gaan vragen.

Hier vind je een lijst met de huidige adviserende leden en hier de nominatie-lijst, waar men zich tot 15 augustus aanmelden kan.

Groetjes, CyrielB (overleg) 31 jul 2012 01:41 (CEST)

Update Nederlandse wikiversiteit

Een jaar geleden heb ik een poging gedaan om de Nederlandse wikiversiteit (http://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina) nieuw leven in te blazen en ik kan jullie melden dat we inmiddels op meer dan 1100 pagina's zitten. Het aantal pagina's zegt natuurlijk niet veel over de kwaliteit en dat is wat mij betreft dan ook de doelstelling voor de komende periode. Wie helpt mij mee om één van de bestaande leerprojecten (een nieuw leerproject kan ook) verder uit te bouwen? Hoor graag van je? Tim, Timboliu (overleg) 28 jul 2012 07:20 (CEST)

Toegang voor global sysops ("globale moderatoren")

Hoi. Ik zou, op advies van steward Elfix, nogmaals terug willen komen op #Moderatortoegang voor globale moderatoren. Elfix heeft zojuist een checkuser uitgevoerd op basis van Speciaal:Logboeken/newusers en vond vele spambots. Allen zijn inmiddels gelockt, maar het zou helpen wanneer global sysops blokkades e.d. uit zouden kunnen voeren. Zouden jullie hier nogmaals over na willen denken? Dit project heeft namelijk uitzonderlijk veel last van spambots en elke hulp is welkom. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 26 aug 2012 21:33 (CEST)

Please note that among these users, probably 95% of them are spambots. I have set up some subnet blocks but they will probably reduce spambot accounts creations by 10 % here. Elfix (overleg) 26 aug 2012 21:59 (CEST)

Iemand hier? Ik zou wel graag jullie mening horen (en het liefst invoeren natuurlijk...). Trijnstel (overleg) 8 sep 2012 23:55 (CEST)

Hoi Trijnstel, sorry, maar ik zie nog steeds de meerwaarde van globale mods niet, zeker niet omdat die accounts hier geen kwaad doen. Kun je dat een verder uitleggen? CyrielB (overleg) 10 sep 2012 09:45 (CEST)

We zien inmiddels dat er accounts aangemaakt worden en pas na een tijdje gebruikt worden om mee te spammen. Dit gebeurt nu al op een vrij grote schaal en om dat te voorkomen voeren we nu geregeld checkusers uit cross-wiki en blokkeren (+ locken) de accounts. Uiteraard willen we dat dit efficiënter gaat - en daar zijn de ontwikkelaars ook mee bezig - maar voor nu moeten we het hier mee doen. En daarom kunnen we alle hulp gebruiken, inclusief die van de global sysops. Trijnstel (overleg) 12 sep 2012 17:59 (CEST)

Hoi Trijnstel,

Dat er een keer een steward ingrijpt vanwege een spambot snap ik, maar dat is wat anders als globale mods toegang geven. Ik zie nog steeds het probleem voor deze oplossing niet, zeker niet als het gewoon met global locks opgelost kan worden. CyrielB (overleg) 12 sep 2012 23:27 (CEST)

Laat ook maar zitten. Ik ga geen moeite meer doen. We willen enkel helpen, maar zoeken jullie het allemaal maar uit hier. Trijnstel (overleg) 13 sep 2012 15:50 (CEST)

Checkuser

Kun je misschien aangeven wat de aanleiding was voor de checkuser op nl.wikimedia ? Ik mag toch hopen dat dit een schokkender aanleiding was dan een analyse of er misschien spambots zich geregistreerd hadden? Lodewijk (overleg) 10 sep 2012 15:32 (CEST)

Pardon? De aanleiding was idd het checken van spambots (en die bleken er te zijn!) - daar hebben we cross-wiki heel veel last van; er wordt zelfs geregeld overleg gepleegd met mensen van de staff en/of de developers moet hoe we dit beter aan kunnen pakken. Verschillende tools worden hiervoor ontwikkeld. Ik ben er dan ook niet van gediend dat je hier op hoge poten komt lopen klagen over iets waar je totaal niets vanaf weet. Wij (stewards, global sysops en vele andere gebruikers) proberen enkel te helpen. Trijnstel (overleg) 12 sep 2012 17:59 (CEST)

Ik vind het eigenlijk ook wel frappant dat er om zo'n reden een checkuser gedaan wordt. Kan ik die aanvragen ergens inzien? Op Meta vind ik ze niet. CyrielB (overleg) 12 sep 2012 23:27 (CEST)

Nee, dat doen we zelf - en ter info, dit is echt niet de enige wiki waar dit op gedaan wordt hoor. Trijnstel (overleg) 13 sep 2012 15:50 (CEST)

Meepraten over de plannen

Via deze weg zou ik een discussie willen starten over de manier waarop Wikimedia Nederland de community betrekt bij het maken van plannen, uitgeven van budget, enz. Voor mij is dit proces erg onduidelijk. Wanneer ik de plannen lees op de volgende pagina: http://meta.wikimedia.org/wiki/FDC_portal/Proposals/2012-2013_round1/Wikimedia_Nederland/Proposal_form, dan zijn deze plannen nogal high-over, weinig concreet. Waar ik persoonlijk van baal is dat er niets in staat over bijvoorbeeld de wikiversiteit en hoe Wikimedia Nederland mij zou kunnen helpen om dit project beter op de kaart te zetten. Maar afgezien van dit persoonlijke punt denk ik dat de community veel meer betrokken zal zijn als plannen concreter worden en mensen het gevoel hebben dat ze invloed hebben. Overigens ben ik van mening dat participeren in de discussie ook online zou moeten kunnen en dat je niet persé fysiek aanwezig zou moeten hoeven zijn op een vergadering. Overigens zou het wel goed zijn als er notulen komen van deze vergaderingen en dat er ook weer gereageerd zou kunnen worden op beslissingen. Ben benieuwd hoe anderen hierover denken? Groet, Tim, Timboliu (overleg) 17 okt 2012 08:37 (CEST)

Heb ook enkele vragen achtergelaten op de FAQ-pagina van het FDC, Timboliu (overleg) 17 okt 2012 09:23 (CEST).

Hoi Tim,

Eigenlijk staan alle dingen die je noemt op deze verenigingswiki. In februari 2011 hebben we samen met de leden van de vereniging en enkele actieve vrijwilligers een start gemaakt met de ontwikkeling van een lange termijn-strategie. Er is daarna via de diverse kanalen (onze leden nieuwsbrief, de mailinglijst wikimedianl-l, de notulen, en deze wiki) gevraagd om input van de leden, waar het bestuur vervolgens weer mee verder ging. Voor de zomer zijn we bezig gegaan met ons jaarplan 2013: ook hierover hebben we met veel mensen gesproken en gemaild. Participatie kan dus zeker ook online, alleen om stemrecht te hebben, zul je ook lid moeten zijn.

Ik kan wel zeggen dat als ik zelf niet nauw betrokken was geweest bij het proces, het voor mij misschien ook een heleboel hokus-pokus zou zijn geweest. Het lastige is, dat veel van die hokus-pokus nodig is om onze plannen, en dus ook de plannen van de leden, te kunnen uitvoeren. Als we alleen al al die dingen die we zouden willen doen, omrekenen naar vrijwilligersuren.... dan is die verhouding niet realistisch. Om meer vrijwilligers te krijgen, zijn er meerdere dingen nodig. Naamsbekendheid, leuke projecten, handigheid met de software, bereikbaarheid binnen kantooruren... Maar daarvoor is weer geld nodig. En daarvoor moet weer iemand zijn die alle voorstellen schrijft en ook de verantwoordingen achteraf en daar is de FDC dan voor. Van hun krijgen we als Vereniging het geld om die dingen die we samen willen mogelijk te maken.

Dat het ons niet eerder ter ore is gekomen dat jij graag ondersteuning zou willen bij de wikiversiteit, spijt me. Op mijn overlegpagina ben ik vast verder op je vragen hierover ingegaan, want dat we dit niet wisten voordat het jaarplan 2013 naar de WMF moest, betekent niet dat we er helemaal niks meer mee zouden kunnen doen. Vriendelijke groetjes, CyrielB (overleg) 19 okt 2012 18:41 (CEST)

Hoi Cyriel, bedankt voor je reactie. Heb zojuist strategie 2013-2015 gelezen en ook de notulen van de ledenvergadering van 23 september. In je reactie heb je het ook over een jaarplan voor 2013. Waar kan ik deze vinden? Je geeft ook aan dat Wikimedia Nederland kan helpen bij het promoten van de Nederlandstalige wikiversiteit. Hoe zou Wikimedia Nederland kunnen helpen? Timboliu (overleg) 29 okt 2012 13:55 (CET)

De stukken voor die vergadering staan op Documenten ALV 2012-09-23. De vereniging heeft een klein fonds voor de ondersteuning van projecten van leden en vrijwilligers, voor de procedure van aanvragen zie subsidie voor kleine projecten. Ad Huikeshoven (overleg) 29 okt 2012 21:51 (CET)

Ad, bedankt voor de info. Timboliu (overleg) 19 nov 2012 09:59 (CET)

Inschrijving conferentie

Dag, ik was wel van plan om naar de conferentie te gaan, maar ik pieker er niet over om mijn persoonsgegevens achter te laten op de website van Eventbrite en al helemaal niet na lezing van hun privacy policy, dus hoe moet dat nou? Wutsje (overleg) 18 okt 2012 18:56 (CEST)

Geen enkel probleem, we weten dat sommige mensen dit liever niet willen. Stuur Jessica van de organisatie even een mailtje hierover, zij helpt je verder: jessica apestaartje wmnederland.nl. Veel plezier! CyrielB (overleg) 19 okt 2012 18:25 (CEST)

Projecten 2013

Is er al een plek waar de projecten voor 2013 staan? Graag zou ik nog een project willen starten, namelijk een Nederlands project op http://outreach.wikimedia.org/wiki/Education_Portal/Projects_and_Programs. We zouden kunnen beginnen met het deels vertalen van de Duitse website. Als een onderwijsinstelling geïnteresseerd is, dan zouden we de pagina verder kunnen uitbreiden. Timboliu (overleg) 24 dec 2012 09:42 (CET)

Aantal redacteuren neemt af

Je bedoelt de "Holy Shit" grafiek?

Het aantal redacteuren op Wikipedia neemt drastisch af (zie bericht op tweakers). Is het zinvol om hier een discussie over op te starten? Het zou mooi zijn als er een plan komt om deze trend te stoppen. Tevens zie ik in de reacties dat iemand een opmerking maakt over de betweterigheid van de Nederlandse community. Lijkt mij ook een discussie waard. Timboliu (overleg) 6 jan 2013 08:30 (CET)

Er zijn meerdere discussies over deze fenomeen geweest, in alle talen. Er zijn diverse verklaringen, waarvan de meest voor de hand liggend is dat men steeds vaker raadpleegt Wikipedia op een mobiel telefoon, maar het is nu nog niet makkelijk om redactie werkzaamheden op een mobiel uit te voeren in Wikipedia projecten. Ervaren Wikipedia redacteuren denken "Ach, dat pak ik morgen wel op als ik achter mijn bureau ben", maar vaak vergeten zij zoiets. Onervaren redacteuren geven het direct al op. Trouwens, er is nog geen onderzoek uitgevoerd op de Nederlands-talig Wikipedia, de "Holy Shit" grafiek en andere resultaten zijn alleen op de Engels-talige Wikipedia uitgevoerd. Wel heeft WMNL geld opzij gelegt om dit te laten onderzoeken, dus als je je geroepen voelt, ga je gang! Jane023 (overleg) 15 jan 2013 14:46 (CET)

Hoi Jane, bedankt voor je reactie. Ben inderdaad benieuwd naar de Nederlandse grafiek en zou het dan ook interessant vinden hoe de zusterprojecten scoren. Ik denk namelijk dat veel afhakende redacteuren op wikipedia het wel naar hun zin zouden kunnen hebben op bijvoorbeeld wikivoyage of de wikiversiteit. In je laatste opmerking roep je me op om zelf het initiatief te nemen, maar als je dit serieus wil onderzoeken dan zul je dit professioneel moeten aanpakken. Heb zojuist trouwens een enquete ingevuld van motivaction met vragen over dit onderwerp. Ben benieuwd naar de resultaten. Weet iemand waar je meer informatie kunt vinden over dit initiatief? Timboliu (overleg) 21 jan 2013 08:23 (CET)

Beste Timboliu, dit is eigenlijk de kroeg van de verenigingswiki en gaat over de wiki zelf. Ik denk dat de Wikipedia-kroeg voor dit onderwerp eerder is geschikt. Ziko (overleg) 21 jan 2013 23:38 (CET)

Hoi Ziko, ik zie dit toch anders. Aangezien het gaat over een onderwerp dat niet alleen speelt op Wikipedia, maar ook de andere zusterprojecten raakt. Timboliu (overleg) 9 feb 2013 20:47 (CET)

Ik zie weinig reden voor paniek. Als we het aantal bewerkers op alle Wikipedias tezamen beschouwen en dubbellen er uit filteren, dan was het aantal actieve bewerkers (5+ edits in een maand) in January 90% van het hoogste aantal ooit. En het aantal zeer actieve bewerkers (100+ edits) 99.1%. Had slechter gekund (er zit wel een seizoenscomponent in). En voor de Nederlandse Wikipedia ziet de trend er ook niet zo slecht uit. [1] [2] Erik Zachte (overleg) 1 mrt 2013 03:59 (CET)

Erik, wat leuk! Dank voor de info. Jane023 (overleg) 23 mrt 2013 10:09 (CET)

Opgeruimd

Hallo, ik heb weer een beetje opgeruimd, vooral in de categorieen. Zie bijvoorbeeld Categorie:Taken van WMNL, die nu een klein aantal 'taken' of 'terreinen' samenvat. Groeten Ziko (overleg) 21 jan 2013 23:36 (CET)

Presentatie training voor Wikimedia leden en vrijwilligers

Altijd al meer uit je presentatie of gesprek willen halen? Dan is dit je kans. Op zaterdag 9 maart wordt er ‘s middags op het Wikimedia Nederland kantoor in Utrecht een workshop over presentatie technieken gegeven door communicatietrainer Walter Nijenhuis van de Haagse Hogeschool.

Het komt regelmatig voor dat Wikimedia-vrijwilligers een presentatie geven: over Wikipedia, over een activiteit waar ze mee bezig zijn, over vrije kennis. De een staat van nature gemakkelijker voor een groep dan de ander. Maar voor iedereen is het handig om wat praktische tips te krijgen over hoe hoe je contact krijgt met de luisteraars, hoe je kunt zorgen dat je rustig en zelfverzekerd overkomt, hoe je een helder verhaal vertelt en hoe je er voor zorgt dat de boodschap overkomt. In deze workshop gaat Walter Nijenhuis op deze en andere zaken in.

De workshop is toegankelijk voor leden en vrijwilligers - inschrijving is gewenst en kan hier of via een mail naar info@wikimedia.nl . Wees er snel bij want het aantal plaatsen is beperkt.SindyM3 (overleg) 7 feb 2013 15:31 (CET)

Ledenvergadering

Op 23 maart zal een ledenvergadering georganiseerd worden. Zie http://nl.wikimedia.org/wiki/Algemene_ledenvergadering_2013-03-23. Op de overlegpagina heb ik de vraag gesteld of het mogelijk is om mee te denken over de agenda. Timboliu (overleg) 9 feb 2013 20:52 (CET)

30 maart: workshop geluid voor wikimedia commons

Hoe klinkt een natuurgebied? Dat vertelt een foto namelijk niet... Op 30 maart organiseren we samen met Beeld & Geluid een workshop geluidsopnames voor Wikimedia Commons. We gaan op de techniek in, maar ook bespreken we wat geluid van encyclopedische waarde is. Zie de WorkshopGeluid pagina voor meer informatie. Kom je ook? Meld je dan door een mailtje te sturen naar Sebastiaan ter Burg, terburg(at)wikimedia.nl.

De komende weken zal er ook een heleboel geluid van het project Geluid van Nederland overgezet gaan worden naar Wikimedia Commons. Op 20 april willen we tijdens een editathon zoveel mogelijk van deze geluiden aan artikelen gaan koppelen.

CoSyne

De CoSyne multilingual synchronization tool is nu beschikbaar in open source. Zie: http://nl.wikimedia.org/wiki/CoSyne Grijz (overleg) 28 mrt 2013 21:17 (CET)

Jaarplan en begroting 2014 Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Heb jij ideeën over wat Wikimedia Nederland wel of niet zou moeten doen? Wil jij invloed uitoefenen op wat Wikimedia Nederland wel of niet doet en waar Wikimedia Nederland geld aan uit geeft?
Een half jaar geleden is het jaarplan en de begroting van Wikimedia Nederland (WMNL) voor het jaar 2013 vastgesteld door de Algemene Ledenvergadering (ALV). Op basis daarvan is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Over een half jaar, dat is voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013. Op WikiZaterdag 4 mei 2013 presenteren de onderzoekers van Motivaction de resultaten van een survey gehouden onder gebruikers van Wikipedia. Dat onderzoek en de discussie daarover zal mede input zijn voor jaarplan 2014. Kom ook, en discussieer mee!
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen. Ad Huikeshoven (overleg) 1 apr 2013 12:12 (CEST)

Help mee met het Third Age Online onderzoek

Hoe kan de levenskwaliteit van senioren verbeterd worden door ze online meer te laten participeren? Dat is waar Third Age Online (TAO) op gericht is, een initiatief waar o.a. Wikimedia Duitsland bij betrokken is. Om dat te onderzoeken is door UNU-MERIT, een sociaalwetenschappelijk onderzoeksinstituut van de United Nations University en de Universiteit Maastricht, een vragenlijst opgesteld. Help je mee door de deze in te vullen? Het invullen duurt ongeveer 10 minuten en kan tot 15 mei 2013. Ter-burg (overleg) 1 mei 2013 10:59 (CEST)

In de maand mei kunst fotograferen

Wiki Loves Public Art 2013 is gestart. Gaat Nederland ook mee doen? Ad Huikeshoven (overleg) 4 mei 2013 00:17 (CEST)