Overleg:Jaarplan 2026/Eerste concept

Suggestie

Het kader in het jaarprogramma is in het Engels. Het moet een kleine moeite zijn om het te vertalen naar het Nederlands. mvg. Happytravels (overleg) 28 sep 2025 07:00 (CEST)

Een paar opmerkingen

Verschillende knowledge gaps in de Wikimediaprojecten

Een paar opmerkingen mijnerzijds:

• 4&5: Grote evenementen: in de tabel erboven staat de WikiCon genoemd voor mei, maar de tekst stelt voor geen WikiCon te organiseren. Ook staat 'gendergap' los genoemd in de kalender, maar ik snap niet helemaal wat daarmee wordt bedoeld. WikiZaterdagen (die niet alleen voor gendergappers zijn, het is een maandelijkse, algemene 'open office'-inloop) vinden iedere maand plaats, dus dat heb ik vast toegevoegd.
• 1: Duurzaamheid: donaties: ik heb de afgelopen jaren een en ander geleerd over 'legacy giving' en hoe de WMF dit doet. Nalatenschappen kunnen een interessante en niet eerder door ons gepromote manier zijn om de hoogte van een donatie te verhogen. Dit vergt, naast communicatie en wat specifieke juridische kennis, wel een langdurige inzet en het opbouwen van een band met de potentiële donateurs, maar er zijn verschillende best practices uit andere landen die denk ik ook van toepassing zijn op de Nederlandse donateurs.
• 1: Duurzaamheid: internationale zichtbaarheid: ik zou het mooi vinden als WMNL en onze projecten internationaal zichtbaarder worden. Ik denk dan aan meer aanwezigheid op bv Diff, blog voor de Wikimediabeweging. Ik had verwacht daar onder andere de lancering van Wikipedia on Aruba wel tegen te komen, en ook andere perspectieven of nieuws vanuit Nederland wordt daar niet gedeeld. Voor context: 10 jaar geleden stuurde ieder chapter nog hun jaarrapporten over wikimedia-l ter transparantie en zichtbaarheid (dit was zelfs verplicht!), en deelden we nieuwe initiatieven en pilots onder andere middels het publiceren van een Learning Pattern op Meta. Diff is nu de plek voor showcasing en het delen van nieuwe opgedane kennis of andere perspectieven. Daar tegenover staat dat wikimedia-l nu meer gebruikt wordt voor beleidsdiscussie, communicatie vanuit de (WMF-)commissies, en ook evenementaankondigingen, ook waar het niet-Engelse activiteiten betreft. Zelfs een felicitatie of compliment aan een andere affiliate zie ik vanuit WMNL amper voorbijkomen, en ik vind dat heel jammer!
• 1: Duurzaamheid: representatie in onderzoek: in juli 2025 publiceerde WMNL het Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers 2025. Ik noemde het reeds op de overlegpagina, maar wil het ook hier benoemen: ik zou echt graag willen dat WMNL bij de grotere Nederlandse onderzoeksinstituten aandringt om de positie van Wikipedia in de Nederlandse informatievoorziening serieuzer te nemen dan dat nu wordt gedaan. Op de overlegpagina noem ik als voorbeeld het 2025 rapport van het Commissariaat voor de Media inzake het Nederlands digitaal mediagebruik. Het rapport brengt onder andere wel het gebruik van Linda.nl en GeenStijl.nl in kaart, maar noemt Wikipedia slechts eenmaal, en dat is om de term 'Big Tech' te definiëren. Het bestaan en gebruik van onze encyclopedie lijkt (behalve dus functioneel voor het scheppen van kaders) een blinde vlek bij dit soort instituten.
• 2: Veiligheid en inclusie: WikiGap ik heb het als vrijwilliger altijd wat lastig gevonden dat oa de Gendergap en LHBTI+ activiteiten onder separate noemers plaatsvinden. Is het vloeken in de kerk om al dit soort activiteiten die specifiek gerecht zijn op het vergroten van de diversiteit van bijdragers aan de projecten samen te voegen onder een algemenere "WikiGap" paraplu?
  • Waarom? Het gebrek aan representatie van bepaalde groepen is een symptoom, geen oorzaak van de slechte diversiteit op de projecten. Er wordt al jaren onderzoek gedaan naar het onderwerp (niet in de minste het deelonderwerp Gendergap), en al dat onderzoek laat zien hoe gelaagd en gecompliceerd het is. Het aantrekken van meer vrouwelijke deelnemers zal daarom ook niet één op één het hiaat in onze informatie oplossen. Het is namelijk onjuist om aan te nemen dat 'vrouwen over vrouwen [zullen gaan] schrijven', of dat 'meer vrouwen de projecten tot een fijnere plek [zullen] maken', of zelfs dat het 'de verantwoordelijkheid is van vrouwen om het gebrek aan informatie op te lossen of onjuiste/eenzijdige informatie te corrigeren'. En waar ik hier "vrouw" schrijf, mag je ook "jongeren", "LHBTQ-ers" of "nieuwe Nederlanders"/"migranten" lezen. Wijzigingen in on-wiki beleid, perceptie van de gemeenschap en onderlinge samenwerking is nodig om dit samen te verbeteren. Ik denk dat het heel waardevol is om als vereniging aan de achterliggende problematiek ook voldoende aandacht te besteden, want daar zit op veel van de onderwerpsgebieden juist de overlap. De WMF onderzoeken beschreven in Research:Knowledge Gaps Index (uitgevoerd in voorbereiding op de 2030 strategie) zouden daarbij een handvat kunnen zijn.

Ik kan er helaas niet bij zijn op de ALV van 8 november, maar jullie weten me wel te vinden bij vervolgvragen. Succes met het plan! Ciell (overleg) 5 okt 2025 12:41 (CEST)

Reactie

Dank voor je input, Ciell. Jammer dat je er 8 november niet bij kunt zijn. Je zult worden gemist! Hieronder mijn reactie:

• Grote evenementen. Klopt dat er geen Wikicon zal zijn, maar mogelijk in juni wel een grotere bijeenkomst ter viering van 25 jaar NLWP. Dit wordt aangepast in de volgende versie. Klopt ook dat de wikizaterdagen niet in het overzicht zijn vermeld. Ook de bijeenkomsten van de Wikikring Twente staan er niet in. Dit omdat dit door de gemeenschap georganiseerde bijeenkomsten zijn, die maar heel beperkt steun nodig hebben van WMNL. Het overzicht wil laten zien welke evenementen in de kalender een beroep doen op WMNL, vooral wat betreft inzet van personeel. Het pretendeert niet een complete jaarkalender van de Nederlandse wikimedia beweging te zijn.
• donaties, internationale zichtbaarheid, representatie in onderzoek, Wikigap. Je maakt hier hele goede punten! Zonder flauw te willen doen, zou ik willen voorstellen om dit kruit droog te houden tot begin volgend jaar, als er gestart wordt met de ontwikkeling van de nieuwe meerjarenstrategie voor WMNL. Het zijn namelijk hele wezenlijke punten die je niet zomaar even oppakt. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 24 okt 2025 12:09 (CEST)