Overleg:Statuten SWN

Uit Wikimedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Jammer dat er een stichting is naast een vereniging. Zou het mogelijk zijn, een roulerend voorzitterschap (of zelfs bestuur) van de stichting te hebben, waarbij iemand bijv. max. 3 of 6 maanden achtereen voorzitter (of bestuurslid) kan zijn? Dan krijgt men niet teveel de indruk, dat een handjevol mensen de touwtjes in handen hebben van Wikimedia NL. FlyingbirdFby0.jpg 15 apr 2006 10:27 (CEST)

Dat is in theorie natuurlijk mogelijk. Het bestuur kan zelf een schema van aan- en aftreden samenstellen. Of het gewenst is is ten tweede. We moeten natuurlijk nog ervaren hoe de stichting gaat functioneren, maar het lijkt me voor de externe contacten die de stichting zou kunnen aanboren wel gewenst dat er enige continuïteit is in het bestuur. Drie maanden lijkt me dan persoonlijk eigenlijk ook wel erg kort. Maar ik denk ook persoonlijk dat het stichtingsbestuur zichzelf eerst van de grond zal moeten krijgen, en er een derde bestuurslid bij zal moeten vinden zoals ook vereist in de statuten, voordat er besluiten in deze trant worden genomen. Effeietsanders 15 apr 2006 10:53 (CEST)
Is Oscar momenteel nog voorzitter van SWN? --Blueknight 28 jun 2010 16:11 (CEST)

In de statuten staat: "Het bestuur van de stichting bestaat uit ten minste drie leden." Wie zijn deze drie leden? T. Kortekaas (overleg) 17 okt 2014 11:22 (CEST)

Dat kun je waarschijnlijk het best aan de genoemde personen vragen of bij de Kamer van Koophandel. Effeietsanders 22 okt 2014 08:48 (CEST)
Is het gewenst dat er een stichting met de naam wikimedia nederland bestaat waarvan blijkbaar niet duidelijk is wie de bestuurders zijn? T. Kortekaas (overleg) 22 okt 2014 09:37 (CEST)
Dat is inderdaad de vraag. Strikt genomen is de naam overigens 'stichting wikimedia nederland', maar dat terzijde. Ook die vraag zou je bij de betreffende personen kunnen neerleggen. Ik twijfel er niet aan dat zij het beste met Wikimedia voorhebben. Effeietsanders 22 okt 2014 18:55 (CEST)
Daar twijfel ik ook niet aan. Zelfs niet aan de goede wil van betrokkenen die niet met name in het document genoemd worden. Wat het neerleggen van vragen aan de beide bestuurders betreft: dat lijkt me meer op de weg van de vereniging of de foundation liggen. De laatste aktiviteit op de op van beide heren alhier dateert van 2006 respectievelijk 2009. Voor mij als buitenstaander roept dit de vraag op of ze nog wel bij wikimedia nederland betrokken zijn. T. Kortekaas (overleg) 22 okt 2014 20:45 (CEST)