Overleg bestand:2010-WMNL-Jaarverslag-final (Afdrukken color).pdf

Uit Wikimedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Leuk, dat jaarverslag. Het verbaast me alleen wel dat de bronvermelding van de gebruikte afbeeldingen zoals dat zo vaak gebeurt ook hier kennelijk ondergeschikt is gemaakt aan de vormgeving. Nou is dat in dit geval niet zo heel erg (de foto die ik van de Wikipedia Lounge in Groningen had aangeleverd is zodanig verknipt dat het origineel amper nog te herkennen is), maar van een vereniging die overal het gebruik van vrije media bepleit had ik toch wel een correcte omgang met de licentievoorwaarden verwacht, zeker in haar eigen jaarverslag. Wutsje 19 nov 2010 10:53 (CET)

Beste Wutsje, mijn excuses dat er nog niet is gereageerd, ik had begrepen dat iemand anders je al via andere kanalen een uitleg had gegeven. De bronvermelding hebben we voor de afbeeldingen aan de zijkant van de pagina gedaan, consequent door het jaarverslag heen. Er zijn natuurlijk talloze manieren om dergelijke vermelding te doen, en wij wilden dat het liefst op dezelfde pagina's (of de overliggende pagina) doen als waar de foto stond in plaats van achterin. Natuurlijk tegelijk liefst ook op een manier die niet storend is, maar wel vindbaar. We vonden dit een acceptabel compromis tussen die twee overwegingen. Suggesties over hoe dit volgens jou beter zou kunnen worden aangepakt zijn natuurlijk van harte welkom voor volgend jaar. Lodewijk 10 jan 2011 13:42 (CET)
Mooi verhaal, maar je hebt dat jaarverslag kennelijk niet goed bekeken. Mijn suggestie zou vooral zijn om alle auteursnamen in ieder geval te vermelden, want dat is nu niet gebeurd. Wutsje 27 apr 2011 18:56 (CEST)
Hoi Wutsje. Onlangs sprak je me er op aan dat een foto van jouw hand zonder naamsvermelding in het jaarverslag gebruikt zou zijn. Correcties op auteursrechtenschendingen verkrijg je door concreet en specifiek te zijn. Bijvoorbeeld: Bij de foto op pagina 8 van het jaarverslag 2009 is geen bron of auteur vermeld. De foto is een bewerking van een foto gemaakt door Wutsje. Een dergelijk verzoek leidt dat tot deze correctie. Ad Huikeshoven (overleg) 9 feb 2013 13:41 (CET)
Beste Wutsje, ik denk dat ik je begrijp. Als ik de vraag mag stellen, je was in 2009 zelf bestuurslid, was je nog bij het maken van het jaarverslag betrokken? En, wanneer is je de zaak opgevallen, kort na ontvangst? Groeten Ziko (overleg) 9 feb 2013 17:22 (CET)