Wikimedia:De kroeg

<meta name="robots" content="noindex">

→→ Een nieuw onderwerp toevoegen ←←

Welkom in 'de kroeg' Hier kun je overleggen met andere Wikimedianen in een rookvrije ruimte Proost! Tsjoch! Wijzig - - Kroeg archief

Werkgroep PR

Hallo, bij de werkgroep PR heb ik er twee nieuwe activiteiten erop gezet: Lexicon Wikimedia en PR-materiaal. Wie graag erna wil kijken vindt het via de werkgroep-pagina. Groeten --Ziko 25 apr 2011 22:55 (CEST)

Nederlandse wikiversiteit

Onlangs ben ik gestart met het oprichten van een Nederlandse wikiversiteit (http://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina). Wie helpt mij mee om uit de beta fase te komen? Timboliu 1 aug 2011 15:42 (CEST)

Hoi,

Ik wil je wel helpen, maar er moet nog heel veel gebeuren voordat het een eigen wiki kan worden... Huib talk 10 aug 2011 12:14 (CEST)

Huib, er moet inderdaad veel gebeuren, dus ik kan je hulp goed gebruiken. Concreet zou je me kunnen helpen met het opzetten van een leerproject. Heb je een bepaalde expertise of interesse? Timboliu 7 sep 2011 21:27 (CEST)

Hallo samen. Ik zou jullie graag willen uitnodigen, dit binnen de omgeving van Wikibooks te doen. Daar is ook een Wikiversity opgestart, ligt echter bij gebrek aan participatie en interesse al jaren stil of blijft in de conceptfase: zie ook een eerdere poging/discussie in deze kroeg.

Door inmiddels 5 jaar ervaring met pogingen tot de opstart van Wikiversity-nl ben ik zeer sceptisch tegen dit herhaalde initiatief en hoop werkelijk dat we eerst het binnen Wikibooks kunnen realiseren. Ik ben ook bang dat als de krachten verdeeld worden (wikiversianen en wikibookianen zijn niet zo verschillend, omdat in beide projecten een lange adem nodig is totdat iets bruikbaars ontstaan is, een boek en instructieboek kost echt jaren tijd, om te schrijven en dat geldt ook voor leermiddelen in Wikiversity - slechts weinig Wikianen kunnen dit geduld opbrengen of hebben de kennis of de wil een boek/leermiddel te schrijven) beide projecten de kans hebben dood te bloeden. Wikibooks is ook een project dat in succes niet met Wikipedia vergeleken kan worden... Laten we toch samen iets doen in een gezamelijke omgeving in plaats van nog een project dat door 1 of 2 personen af en toe gerund wordt. Binnen de doelstelling, missie en visie van Wikibooks past Wikiversity perfect, net als Wikijunior en Wikikookboek dat ook daar gehost wordt. Bedankt voor de overweging Aventicum 17 aug 2011 16:45 (CEST)

Het lijkt me toch beter om een wikiversiteit op te starten op wikiversity.org. Zoals de naam van de link al suggereert is wikibooks bedoeld voor 'boeken' en wikiversity.org voor het delen van learning resources (weet even geen goede vertaling). Daarnaast ben ik ook door iemand van Mediawiki (David Crochet) benaderd met het verzoek om e.e.a. op leerprojecten op wikiversity.org te starten, zie mijn talk-page Timboliu 7 sep 2011 21:08 (CEST)

Misschien is het handig om hier even uit te leggen wat je precies wil bereiken met je Wikiversity initiatief. Het is mij niet duidelijk waar dit over gaat. Er is uit een heel andere hoek een verzoek gekomen voor een nederlandse versie van de Amerikaanse initiatief "Campus Ambassadors". Misschien kan je kijken of je daarbij wil aansluiten? Jane023 8 sep 2011 12:47 (CEST)

Dit is echt te toevallig. Heb zojuist een mail gestuurd naar Siebrand dat ik een begin wil maken met een ambassadeurs-programma om de wikiversiteit te promoten. Kun je mij iets meer vertellen over het "Campus Ambassadors"? Zou graag horen hoe ze e.e.a. in Amerika aanpakken. T.a.v. het doel van het wikiversity initiatief. De afgelopen maanden ben ik tientallen leerprojecten gestart met als doel het delen van kennis. In een leerproject kan bijna alles gedeeld worden: artikelen, filmpjes, boekbesprekingen, maar ook vragen. Het leuke van de wikiversity is dat het enorm laagdrempelig is, er gelden nauwelijks regels, (bijna) alles mag. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Wikipedia waar je echt veel van een onderwerp moet weten om een bijdrage te kunnen leveren. Timboliu 28 okt 2011 22:42 (CEST)

Hi Tim, informatie over campus ambassadors is hier op de en wiki. Jane023

Licentie bij uload

Hallo, als ik iets wil uploaden naar deze wiki, dan wordt ik naar de licentie gevraagd. Maar behalve "maak uw keuze" kan ik niets kiezen. Is dat de bedoeling? :-) --Ziko 2 sep 2011 17:20 (CEST)

Hallo Ziko, Ik heb een eerste stap gezet om de licenties te updaten en te vereenvoudigen. Daarbij heb ik de licenties toegevoegd aan het uploadformulier. Groetjes - Romaine 11 sep 2011 02:55 (CEST)

Max Temmerman

Ik kom even de kroeg binnenlopen om te vernemen hoe ik een nieuw artikel van 4 A4 bladzijden op het Wikipedia systeem moet plaatsen. Kan iemand mij aub een duwtje geven? Tks Bob BobAutrique (overleg) 1 mrt 2012 21:52 (CET)

Hoi Bob,

Op Wikipedia hebben ze een snelcursus, die je de eerste dingen uitlegt. Verder kun je bij vragen het beste aldaar in de helpdesk terecht. Groetjes, CyrielB (overleg) 18 mrt 2012 23:31 (CET)

lidmaatschap opzeggen

geachte, hierbij zeg ik mijn lidmaatschap van vereniging wikimedia nederland op. Dit omdat ik op de nederlandstalige wikipedia niet meer in staat ben bijdragen te leveren. de moderator Moira heeft mij geblokt omdat ik een 'trol' ben. soit.

met vriendelijk groet

michiel schweitzer Michiel043 (overleg) 25 mrt 2012 04:27 (CEST)

Het opzeggen van je lidmaatschap via de Kroeg is niet mogelijk, zie je overlegpagina voor meer informatie. CyrielB (overleg) 29 mrt 2012 20:48 (CEST)

Moderatortoegang voor globale moderatoren

In het stewards IRC-kanaal werd er zojuist gesproken over het feit dat dit project heel veel inactieve moderatoren heeft en dat globale moderatoren geen modrechten hebben hier. Wellicht dat jullie zouden kunnen overwegen om de moderatorenlijst een tikkeltje op te schonen en/of globale moderatoren toegang tot dit project willen geven? In de praktijk houdt dat laatste enkel in dat zij in het geval van spam/vandalisme direct in kunnen grijpen en kunnen verwijderen en blokkeren (mocht het nodig zijn). Ik hoor graag jullie mening. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 25 apr 2012 15:33 (CEST)

We kunnen vast de lijst wel opschonen, maar aan de andere kant zou ik niet weten waarom, het zijn moderatoren die niks kwaads zouden willen met de knopjes en die juist door het hebben ervan in kunnen springen indien nodig.

Volgens mij zijn er genoeg stewards die hier wat kunnen als het misgaat: ik zie de meerwaarde van globale mods eigenlijk niet? CyrielB (overleg) 2 mei 2012 12:39 (CEST)

Ben het eigenlijk wel eens met Cyriel. Er lijkt me geen noodzaak te zijn - vooral omdat inloggen hier verplicht is, en er dus al veel minder vandalisme plaatsvindt. In de afgelopen jaren was er maar heel af en toe zoiets, en meestal was dat door een misverstand. Er zijn voldoende mods die nog actief zijn, en het kan verder weinig kwaad lijkt me zo :) Lodewijk (overleg) 2 mei 2012 13:18 (CEST)