Overleg:Survey 2018
Feedback enquête
@SRientjes: De vraag over beroep biedt geen mogelijkheid om over te slaan, maar ook geen 'overige' optie. Gezien de rest van de enquete lijkt me dat een ongelukje? Effeietsanders 4 dec 2018 22:29 (CET)
- Verder miste ik een antwoordmogelijkheid bij de vraag of ik wel eens andere projecten bewerkte: de mogelijkheid "ja, maar zelden". Nu kon ik als ik me goed herinner kiezen tussen ja, 1 keer per maand en nooit. Vinvlugt (overleg) 5 dec 2018 11:35 (CET)
Kleine taalopmerking
Misschien kan een van de beheerders het eerste kopje 'Survey 2018 in' aanpassen (of weghalen)? Die woordvolgorde is niet helemaal correct... Encycloon (overleg) 5 dec 2018 22:01 (CET)
Wellicht kan het Engelse 'survey' dan ook door Nederlandse woord hiervoor worden vervangen: enquête. Renate (overleg) 10 dec 2018 23:44 (CET)
Nut van het onderzoek?
Wat wilt men uit dit onderzoek leren, anders dan 'de dienstverlening erop af te stemmen', want ik stel mij de vraag of dit onderzoek dit werkelijk beoogt. Daarbij vind ik de onderzoeksvragen bijzonder slecht opgesteld. De vragen rond 'niet-westerse migranten' en 'vrouwen' bijvoorbeeld zijn suggestieve irrelevante vragen waar je in een onderzoek verder niets mee kunt aanvangen. Wat ik liever zou zien is een enquete onder de gebruikers over de werking van Wikimedia Nederland en de overkoepelende Foundation. Want daar is ook het een en ander over te zeggen. Kijk maar naar de betaalde lobbygroep in het Europees parlement, is de gemeenschap daar wel akkoord mee? En de politieke statements over de GDPR en privacygerelateerde zaken van Wikimedia Nederland en de Foundation? Het wordt tijd om hierover eens een enquete te lanceren, want deze enquete gaat het hem zeker niet worden. Tipgever2 (overleg) 9 dec 2018 13:28 (CET)
- Waarom zijn de vragen over niet-westerse migranten en vrouwen suggestief en irrelevant? En wat let je om over de door jou genoemde onderwerpen ergens mee te praten? Vinvlugt (overleg) 10 dec 2018 11:09 (CET)
- Ik ben het volledig eens met deze gebruiker, waarom focussen we op die twee groepen at random? Doel van een enquete is niet het voorkauwen van 'mogelijke' problemen. Op deze manier wordt de respondent al in een richting geduwd die de vraagsteller beoogt. --Drotfa (overleg) 11 dec 2018 11:34 (CET)
- 'At random'? Volgens mij wordt er al ruime tijd aandacht besteed aan dit onderwerp (diversiteit onder gebruikers). Encycloon (overleg) 11 dec 2018 12:12 (CET) Wel is het zo dat we niet van alle bijdragers hun afkomst en/of gender (kunnen) weten. De informatie waarop de mening van de beantwoorders gebaseerd is, is dus lang niet volledig. Encycloon (overleg) 11 dec 2018 21:51 (CET)
- De gekozen 'minderheden' zijn 'vrouwen' en 'niet-westerse migranten'. De betreffende vraag peilt bovendien naar 'gevoelens' die je niet kunt meten, (de vraag wordt getypeerd door te peilen naar het "zouden", d.w.z een situatie die de dag van vandaag niet waarneembaar is). Op zich geen probleem, maar in dit geval (people behind a computer) niet te peilen. Als je op voorhand de doelstelling hebt naar 'diversiteit' te streven, is een rondvraag onnodig. Een peiling dient niet vooringenomen te zijn. Waarom worden 'minderheden' hier in de enquete in de enge zin beschreven, d.w.z enkel niet-westerse migranten en vrouwen? Ik stel een antwoord van Wikimedia Nederland op prijs. --Drotfa (overleg) 11 dec 2018 14:57 (CET)
- We zijn nu 27 dec, ruim 14 dagen na mijn eerste vraagstelling. Ik stel nog steeds een antwoord op prijs. --Drotfa (overleg) 27 dec 2018 23:46 (CET)
- Niet dat nieuwelingen niet mee mogen praten hoor, maar met welk doel bent u hier precies? Uw allereerste bijdrage hier (en wellicht aan alle wikimediaprojecten) gaat, op een enigszins verongelijkte toon over dit onderzoek, en dan verwacht u dat wij u gedienstig te woord staan? Constructieve discussie is altijd fijn, dus ik zou zeggen: stelt u zich eens nader voor! Vinvlugt (overleg) 28 dec 2018 12:27 (CET)
- Ik stel een vraag, en krijg eerst een hele vreemde reactie van u. Als u mij nader wil leren kennen (al weet ik niet met welk doel?), kan u mij bereiken per e-mail. Ik zou graag mijn punt van kritiek beantwoord willen zien. (Overigens vind ik uw reactie niet erg professioneel overkomen) Drotfa (overleg) 2 jan 2019 16:19 (CET)
- Hoi Drotfa, kantoor is momenteel gesloten, kerstvakantie. Een officiële reactie kan ik je niet geven, wel kan ik je misschien toelichten dat de 2 doelgroepen waar de enquete specifiek naar vraagt, denk ik voortkomen uit een combinatie van activiteiten in het nabije verleden, mogelijke samenwerkingspartners en de interesse van vrijwilligers.
- WMNL heeft de luxe van veel geïnteresseerde partners en moet daarom keuzes maken in de activiteiten die ze aanbiedt. Als Gendergap groep (waar ik een van de vrijwilligers van ben) hebben wij gevraagd om vragen over vrouwen op te nemen: samenwerking met niet-westerse groepen is interessant vanwege de dekking van Wikipedia. Veel in Europa en Amerika is al beschreven, maar we missen nog veel informatie uit bijvoorbeeld Afrika en Azië.
- Ik hoop dat dit je vragen (en achterdocht) vast wat beantwoord: anders zul je toch echt even moeten wachten tot iedereen terugkomt van vakantie. Ciell (overleg) 3 jan 2019 11:26 (CET)
- Ik stel een vraag, en krijg eerst een hele vreemde reactie van u. Als u mij nader wil leren kennen (al weet ik niet met welk doel?), kan u mij bereiken per e-mail. Ik zou graag mijn punt van kritiek beantwoord willen zien. (Overigens vind ik uw reactie niet erg professioneel overkomen) Drotfa (overleg) 2 jan 2019 16:19 (CET)
- Niet dat nieuwelingen niet mee mogen praten hoor, maar met welk doel bent u hier precies? Uw allereerste bijdrage hier (en wellicht aan alle wikimediaprojecten) gaat, op een enigszins verongelijkte toon over dit onderzoek, en dan verwacht u dat wij u gedienstig te woord staan? Constructieve discussie is altijd fijn, dus ik zou zeggen: stelt u zich eens nader voor! Vinvlugt (overleg) 28 dec 2018 12:27 (CET)
- We zijn nu 27 dec, ruim 14 dagen na mijn eerste vraagstelling. Ik stel nog steeds een antwoord op prijs. --Drotfa (overleg) 27 dec 2018 23:46 (CET)
- De gekozen 'minderheden' zijn 'vrouwen' en 'niet-westerse migranten'. De betreffende vraag peilt bovendien naar 'gevoelens' die je niet kunt meten, (de vraag wordt getypeerd door te peilen naar het "zouden", d.w.z een situatie die de dag van vandaag niet waarneembaar is). Op zich geen probleem, maar in dit geval (people behind a computer) niet te peilen. Als je op voorhand de doelstelling hebt naar 'diversiteit' te streven, is een rondvraag onnodig. Een peiling dient niet vooringenomen te zijn. Waarom worden 'minderheden' hier in de enquete in de enge zin beschreven, d.w.z enkel niet-westerse migranten en vrouwen? Ik stel een antwoord van Wikimedia Nederland op prijs. --Drotfa (overleg) 11 dec 2018 14:57 (CET)
- 'At random'? Volgens mij wordt er al ruime tijd aandacht besteed aan dit onderwerp (diversiteit onder gebruikers). Encycloon (overleg) 11 dec 2018 12:12 (CET) Wel is het zo dat we niet van alle bijdragers hun afkomst en/of gender (kunnen) weten. De informatie waarop de mening van de beantwoorders gebaseerd is, is dus lang niet volledig. Encycloon (overleg) 11 dec 2018 21:51 (CET)
- Ik ben het volledig eens met deze gebruiker, waarom focussen we op die twee groepen at random? Doel van een enquete is niet het voorkauwen van 'mogelijke' problemen. Op deze manier wordt de respondent al in een richting geduwd die de vraagsteller beoogt. --Drotfa (overleg) 11 dec 2018 11:34 (CET)
- Heel toevallig, van die "nieuwe" bijdragers ineens. Ik geloof dat ik er niet al te veel aandacht aan ga besteden. Tipgever en consorten zullen dan jammeren dat ook nieuwelingen recht van spreken hebben, en dat ik niet inga op hun kritiek, en dat Wikipedia aan navelstaarderij doet, en dat ik heel politiek-correct bezig ben met al die vrouwen en minderheden en lhbt'ers, maar dat zij dan maar zo. Vinvlugt (overleg) 11 dec 2018 12:21 (CET)