Overleg:Survey 2018

Uit Wikimedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Feedback enquête

@SRientjes: De vraag over beroep biedt geen mogelijkheid om over te slaan, maar ook geen 'overige' optie. Gezien de rest van de enquete lijkt me dat een ongelukje? Effeietsanders 4 dec 2018 22:29 (CET)

Verder miste ik een antwoordmogelijkheid bij de vraag of ik wel eens andere projecten bewerkte: de mogelijkheid "ja, maar zelden". Nu kon ik als ik me goed herinner kiezen tussen ja, 1 keer per maand en nooit. Vinvlugt (overleg) 5 dec 2018 11:35 (CET)

Kleine taalopmerking

Misschien kan een van de beheerders het eerste kopje 'Survey 2018 in' aanpassen (of weghalen)? Die woordvolgorde is niet helemaal correct... Encycloon (overleg) 5 dec 2018 22:01 (CET)

Wellicht kan het Engelse 'survey' dan ook door Nederlandse woord hiervoor worden vervangen: enquête. Renate (overleg) 10 dec 2018 23:44 (CET)

Nut van het onderzoek?

Wat wilt men uit dit onderzoek leren, anders dan 'de dienstverlening erop af te stemmen', want ik stel mij de vraag of dit onderzoek dit werkelijk beoogt. Daarbij vind ik de onderzoeksvragen bijzonder slecht opgesteld. De vragen rond 'niet-westerse migranten' en 'vrouwen' bijvoorbeeld zijn suggestieve irrelevante vragen waar je in een onderzoek verder niets mee kunt aanvangen. Wat ik liever zou zien is een enquete onder de gebruikers over de werking van Wikimedia Nederland en de overkoepelende Foundation. Want daar is ook het een en ander over te zeggen. Kijk maar naar de betaalde lobbygroep in het Europees parlement, is de gemeenschap daar wel akkoord mee? En de politieke statements over de GDPR en privacygerelateerde zaken van Wikimedia Nederland en de Foundation? Het wordt tijd om hierover eens een enquete te lanceren, want deze enquete gaat het hem zeker niet worden. Tipgever2 (overleg) 9 dec 2018 13:28 (CET)

Waarom zijn de vragen over niet-westerse migranten en vrouwen suggestief en irrelevant? En wat let je om over de door jou genoemde onderwerpen ergens mee te praten? Vinvlugt (overleg) 10 dec 2018 11:09 (CET)
Ik ben het volledig eens met deze gebruiker, waarom focussen we op die twee groepen at random? Doel van een enquete is niet het voorkauwen van 'mogelijke' problemen. Op deze manier wordt de respondent al in een richting geduwd die de vraagsteller beoogt. --Drotfa (overleg) 11 dec 2018 11:34 (CET)
'At random'? Volgens mij wordt er al ruime tijd aandacht besteed aan dit onderwerp (diversiteit onder gebruikers). Encycloon (overleg) 11 dec 2018 12:12 (CET) Wel is het zo dat we niet van alle bijdragers hun afkomst en/of gender (kunnen) weten. De informatie waarop de mening van de beantwoorders gebaseerd is, is dus lang niet volledig. Encycloon (overleg) 11 dec 2018 21:51 (CET)
De gekozen 'minderheden' zijn 'vrouwen' en 'niet-westerse migranten'. De betreffende vraag peilt bovendien naar 'gevoelens' die je niet kunt meten, (de vraag wordt getypeerd door te peilen naar het "zouden", d.w.z een situatie die de dag van vandaag niet waarneembaar is). Op zich geen probleem, maar in dit geval (people behind a computer) niet te peilen. Als je op voorhand de doelstelling hebt naar 'diversiteit' te streven, is een rondvraag onnodig. Een peiling dient niet vooringenomen te zijn. Waarom worden 'minderheden' hier in de enquete in de enge zin beschreven, d.w.z enkel niet-westerse migranten en vrouwen? Ik stel een antwoord van Wikimedia Nederland op prijs. --Drotfa (overleg) 11 dec 2018 14:57 (CET)
Heel toevallig, van die "nieuwe" bijdragers ineens. Ik geloof dat ik er niet al te veel aandacht aan ga besteden. Tipgever en consorten zullen dan jammeren dat ook nieuwelingen recht van spreken hebben, en dat ik niet inga op hun kritiek, en dat Wikipedia aan navelstaarderij doet, en dat ik heel politiek-correct bezig ben met al die vrouwen en minderheden en lhbt'ers, maar dat zij dan maar zo. Vinvlugt (overleg) 11 dec 2018 12:21 (CET)