20080407 TVGids.nl
| Deze tekst of dit mediabestand is op deze website geplaatst met een beroep op het citaatrecht, en heeft tot doel de geschiedenis van de Wikimedia projecten vast te leggen. Zie ook het mediabeleid.
This image or other media file refers to the quotation law (citaatrecht) in The Netherlands and Belgium. This is not the same as fair use, but probably it can be placed under this license in the United States and other countries with a fair use policy. |
Bron: http://www.tvgids.nl/artikel/?ID=27214
De oorsprong van Wiki tv-info
Tegenlicht duikt deze week in het verhaal achter Wikipedia. Wie zoekt op internet wordt steeds vaker verwezen naar deze gratis online ‘volksencyclopedie’. Ook op het gebied van televisieprogramma’s is er veel te vinden op de site. Het is de bedoeling dat deze objectief en neutraal is en dat er geen reclame gemaakt wordt. Maar weten we eigenlijk wel waar de tv-informatie op Wikipedia vandaan komt? Een uitgebreide pagina komt namelijk ook ten goede aan omroep, redactie of productiemaatschappij. Opvallend is dat programma’s van sommige omroepen of productiemaatschappijen soms veel meer, duidelijke en gedetailleerder informatie bevatten dan die van de concurrentie.
Uitgebreid of karig?
Programma’s van VARA, SBS en RTL kunnen bijvoorbeeld vrijwel altijd op een mooie uitgebreide pagina rekenen, terwijl TROS– en NCRV-programma’s er meestal vrij karig vanaf komen. Woordvoerders van diverse omroepen melden allemaal geen beleid te voeren op dat gebied. “Vanuit de afdeling zijn we niet bezig met actief beleid richting Wikipedia”, meldt RTL. De VARA verklaart eveneens dat de omroep er niet mee bezig is. “Maar wellicht dat er op de redacties wel gebeurt, dat weet ik niet.”
Enthousiasme
SBS meldt: “Wij weten niet waar uitgebreide pagina’s over sommige van onze programma’s vandaan komen. Het enige wat we op Wikipedia wel in de gaten houden is de informatie over de zenders zelf. Wellicht dat de producent er tijd aan besteedt?” Kanakna, de Belgische producent van onder meer Peking Express, weet van niets en houdt het erop dat in het geval van Peking Express de deelnemers zelf en de trouwe kijkers de site bijhouden. Endemol (Holland’s Next Top Model en Julia’s Tango), meldt dat hun medewerkers “in hun enthousiasme informatie over hun programma’s toevoegen. Maar Endemol zelf heeft geen officieel beleid richting Wikipedia.”
Informatie of reclame?
We legden Elly Waterman (voorzitter Vereniging Wikimedia Nederland) de situatie voor: stel, een omroep schrijft een feitelijk juist artikel over een van haar programma’s op Wikipedia. Mag dat? Waterman: “Daar denken onze vrijwilligers binnen Wikipedia wisselend over. De een vindt dat je niets over jezelf mag schrijven, de ander vindt het goed als het maar feitelijke informatie is en geen reclame. Mocht een partij er specifiek beleid op na houden op dit gebied, dan zou dat niet per definitie een reden zijn om maatregelen tegen hen te nemen. Wel zou het verstandig van de partij zijn om dat beleid aan ons bekend te maken. Maar voor zover ik weet is dat nu toe niet gebeurd.” [RR]