20080408 Knack.be

Uit Wikimedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Deze tekst of dit mediabestand is op deze website geplaatst met een beroep op het citaatrecht, en heeft tot doel de geschiedenis van de Wikimedia projecten vast te leggen. Zie ook het mediabeleid.

This image or other media file refers to the quotation law (citaatrecht) in The Netherlands and Belgium. This is not the same as fair use, but probably it can be placed under this license in the United States and other countries with a fair use policy.

Bron: http://www.knack.be:80/kanaal/tv-tips/wiki-s-waarheid/site72-section37-article15154.html

TV-Tips

08/04/2008

Wiki's Waarheid

15.05 - Ned2 (herhaling van maandagavond, 21.00 - Ned2)

Begin dit jaar dacht half internettend Vlaanderen nog dat de Engelstalige Wikipedia met de vermeende relatie van Olivier De Schacht en Bart Goor een smeuïge primeur te pakken had. Volgens IJsbrand van Veelen, regisseur van Wiki's Waarheid, is het maar een van de vele schandaaltjes die de encyclopedische site plagen.

In deze documentaire onderzoekt Van Veelen de hype van 'Web 2.0'. 'De vraag is of de waarheid wel zo democratisch kan zijn als die interactieve internettoepassingen ze maken.'

'Ik geef toe dat ik tijdens mijn research zelf wel eens een blik op Wikipedia durf te werpen', geeft Van Veelen toe. 'Het lijkt ook zo makkelijk en snel, daarom heb ik het al ' MacKnowledge' genoemd. In de uitzending springen we voortdurend heen en weer tussen voor- en tegenstanders.

Ndesanjo Macha, de man achter de Swahiliaanse versie van Wikipedia, bijvoorbeeld ziet de site als een mogelijkheid tot dekolonisatie en een ideale manier om oude talen te bewaren. Daartegenover staat dan weer iemand als Andrew Keen, de schrijver van The Cult of the Amateur. How Today's Internet is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy.

De linkse intellectueel is zeker niet tegen het internet, maar kan zich niet vinden in het anarchistische kluwen van informatie waar we gezellig met zijn allen toe bijdragen. Keen vindt dat er toch behoefte is aan experts. Nu weet je niet eens of het een 17-jarige scholier of een universiteitsprofessor is die de informatie heeft gepost.'

Wat iedereen nu eens definitief wil weten: hoe betrouwbaar is Wikipedia nu eigenlijk? 'Dat kan niemand met zekerheid zeggen', besluit Van Veelen. 'Om nog een voorbeeld te geven: Jimmy Wales, een van de oprichters, heeft een verbeten strijd gevoerd om in zijn biografie de naam van de ándere oprichter, Larry Sanger, te laten verwijderen.

Om zelf alle eer op te strijken is hij het lemma voortdurend blijven aanpassen. Voormalig Encyclopaedia Britannica -hoofdredacteur Robert McHenry heeft dus zeker een punt wanneer hij Wikipedia vergelijkt met een encyclopedie die gepubliceerd wordt voor er maar iets is nagekeken of verbeterd.'

(B.D.C.)