20081216 Volkskrant
| Deze tekst of dit mediabestand is op deze website geplaatst met een beroep op het citaatrecht, en heeft tot doel de geschiedenis van de Wikimedia projecten vast te leggen. Zie ook het mediabeleid.
This image or other media file refers to the quotation law (citaatrecht) in The Netherlands and Belgium. This is not the same as fair use, but probably it can be placed under this license in the United States and other countries with a fair use policy. |
Bron: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2206/Wikipedianen_tegen_kinderporno,_slecht_plan
Wikipedianen tegen kinderporno, slecht plan
Andrew Keen, 16-12-2008 18:04 reageer 29 reacties
Wat is de beste remedie tegen kinderporno en andere vormen van kindermisbruik op het internet?
Momenteel zijn er twee modellen in omloop. Het Britse model, dat zich richt op het tot stand brengen van een democratisch, zelf-regulerend orgaan, dat The Internet Watch Foundation (IWF) genoemd wordt. Een plek waar je ontoelaatbaar materiaal kunt melden. In Australië daarentegen, heeft de regering recent een 82 miljoen dollar kostend Internet filter gelanceerd, dat moet voorkomen dat volwassenen kinderporno downloaden.
Beide modellen liggen onder vuur van internetactivisten. Op 4 december heeft IWF Wikipedia op de zwarte lijst gezet nadat de online-encyclopedie een plaatje van een naakt meisje plaatste, dat te zien was op de hoes van Virgin Killer, het album van de Duitse heavy metalband Scorpions. De afbeelding was in strijd met de kinderbeschermingswet uit 1978. Aangezien vele grote Britse internetproviders zich bij het afschermen van illegale content op het net baseren op de IWF-lijst, kon een groot deel van de Britse wikipedianen de online-encyclopedie niet meer bewerken. Dat resulteerde, natuurlijk, in een opstand binnen de harde kern van de Wikipedia-gemeenschap. Vijf dagen later herzag de IWF haar beslissing en werd het lemma Virgin Killer van de lijst gehaald omdat, zo luidde de verklaring, de controverse in een onnatuurlijk grote aandacht voor de afbeelding op de Scorpion’s cult-cd had geresulteerd.
In de tussentijd zijn in Australië vele internetgebruikers in alle staten over de 10.000 sites die door het verplichte filter van de regering worden tegengehouden. Ik geef de voorkeur aan het zelfregulerende Britse modelDe proef met dit, inderdaad zeer ondemocratische, ‘internetveiligheidsplan’ is zo impopulair gebleken dat 85.000 mensen een online-petitie tekenden tegen de implementatie ervan. Ook werd er afgelopen weekend over het hele land een aantal, via facebook georganiseerde, demonstraties gehouden.
Ik deel het ongemak dat deze Australiërs voelen bij dit autoritaire, arbitraire filtersysteem. Ik geef de voorkeur aan het zelfregulerende Britse model. Een paar maanden geleden lunchte ik met de CEO van IWF, Peter Robbins, een geniale ex-politieman die zijn ervaring met het bouwen van banden tussen gemeenschappen als hoofdinspecteur van de Londense wijk Hackney nu gebruikt voor het reduceren van kinderporno op het web. ‘Het internet is een gemeenschap als alle andere’, zei hij. Dat hij in staat is samen te werken met alle grote Britse providers, portals, mobiele telefoonnetwerken en creditcardbedrijven resulteerde in een scherpe daling van de klachten over online kinderporno. Nog maar 1 procent van de klachten bij de IWF ging over kindermisbruik waar dat eerder 18 procent was.
Er is natuurlijk nog een derde model. Dat is een zelfregulerend model in de lijn van Web 2.0-sites als Wikipedia die met behulp van ‘wisdom-of-the-crowd-mechanismen’, kinderporno zouden kunnen uitroeien. Alhoewel, dat het Wikipedia niet lukte de hoogst ongepaste cover van Virgin Killer te weren geeft weinig vertrouwen in dit kinderlijk idealistische model. Ik heb veel meer vertrouwen in Peter Robbins’ zelforganiserende netwerk van experts dan in een groep van niet-afrekenbare Wikipedianen