Overleg:Verenigingswebsite
WordPress
Als ik de pagina zo bekijk zegt mijn gevoel al redelijk snel "WordPress". WordPress is een open-source CMS web applicatie dat beschikt over vele functies. Zo heeft het ijevoorbeeld een Blog-functionaliteit ingebouwd (hiermee is WordPress bekend geworden) maar inmiddels is het ook verder gegroeid.
Meerdere gebruikers account. Dingen alleen bewerkbaar voor bepaalde gebruikers. Pagina structuren, subpagina's etc. Flexibel uiterlijk (volledige controle met zogenaamde themes). En een grote community met een breed scala aan plugins (waaronder ook een iDeal-plugin ideal-simulator.nl).
Verder over de integratie met de Wiki. Maar de keuze daarvoor (open of gesloten, gekoppeld aan Wikimedia/SUL-accounts of afgesloten zoals de arbcom-wiki). Maar dat is een aparte discussie.
Het is in ieder geval mogelijk (wanneer wordt gekozen het wiki-deel te laten zoals het is) om navigatie-items uit de Wiki over te nemen in de CMS-website, en vice versa. Zowel WordPress als MediaWiki ondersteuren aangepaste navigatie menu's.
Het uiterlijk kan dan na het ontwerp worden uitgewerkt tot een WordPress-theme.
De "homepagina" zou dan bijvoorbeeld door het CMS kunnen worden beheerd. En met een linkje zit je in de Wiki. Ook is het mogeijk bepaalde delen van de Wiki te integreren op de Homepagina zelf (denk aan een sitenotice bijvoorbeeld).
Greetz, Krinkle 28 mrt 2010 21:31 (CEST)
- WordPress is wel het meest voor de hand liggend idd. We hebben al veel ervaring met WordPress, b.v. de sites van Wiki loves art en de Wikimedia conferentie waren ook WordPress-gebaseerd, het blog van de WMF ook. Verder is het vast niet onhandig dat ik zelf ook vrij veel ervaring heb met WordPress :)
Husky (overleg) 28 mrt 2010 23:48 (CEST) - Van de andere kant: we moeten denk ik ook open staan voor alternatieven, zoals b.v. iets als Drupal of Habari. Husky (overleg) 28 mrt 2010 23:49 (CEST)
Andere websites
Wat vinden jullie bijvoorbeeld goed of slecht aan deze sites:
Krinkle 28 mrt 2010 21:41 (CEST)
- Ik vind een site als bof.nl wel aansprekend. Het hoeft niet per se zo "flitsend" misschien maar het mag er wel fris uitzien. De site van het Franse chapter, daar vind ik vooral de banner bovenaan niet zo heel mooi, maar dat is natuurlijk smaak. Jose 28 mrt 2010 23:06 (CEST)
- De site van BoF is inderdaad heel fraai. Husky (overleg) 28 mrt 2010 23:49 (CEST)