Overleg Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911

Uit Wikimedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

cynisme

laatste cynische opmerking heb ik verwijderd, gerevert. oscar 24 jun 2005 15:01 (UTC)

agenda

verdere aganda-aanpassingen svp via deze overlegpagina. oscar 24 jun 2005 15:03 (UTC)

En oscar - ben je in een keer voorzitter geworden die hier de baas is? waar is dat door wie besloten? Dedalus 24 jun 2005 15:16 (UTC)
nee, lees de pagina maar en de chatlog. ik handel op verzoek. oscar 24 jun 2005 15:20 (UTC)

Is en zoja hoe is erkenning geregeld door de overkoepelende organisatie? --Hamar 18 aug 2005 21:33 (UTC)

Nee, de board van de Wikimedia Foundation Inc erkent Wikimedia Nederland i.o. nog niet als afdeling van de Foundation omdat er nog geen formele organisatie is opgericht. Voor erkenning verlangt de board vooraf inzage in vast te stellen statuten en huishoudelijk reglement. Inmiddels heeft de board ook een chapter coordinator aangesteld, te weten notafish. Erkenningsvereisten zijn met name te vinden op meta Dedalus 19 aug 2005 07:49 (UTC)

Hoe vindt verankering plaats met de huidige gemeenschap? --Hamar 18 aug 2005 21:33 (UTC)

De afdelingen van de foundation staan los van de projecten en de daaraan verbonden gemeenschappen. De afdeling hebben noch verantwoordelijkheid noch enige zeggenschap over de projecten en de daaraan verbonden gemeenschappen. Er zal geen verankering plaatsvinden met de huidige gemeenschap. Ik neem tenminste aan dat je onder huidige gemeenschap de gemeenschap van de Nederlandstalige Wikipedia bedoeld. Dedalus 19 aug 2005 07:49 (UTC)

Hoe democratisch (vooral van belang als het een stichting zou worden) moet het geheel worden en hoe worden bestuursleden gekozen en van hun functie ontheven? --Hamar 18 aug 2005 21:33 (UTC)

Hierover is nog weinig bepaald. Hoe zou jij het geregeld willen zien? Dedalus 19 aug 2005 07:49 (UTC)
Ehhh, als de stichting er alleen is voor fundraising, dan is het democratisch legitimaat minder van belang, aan de andere kant heeft Wikimedia misschien een democratische naam hoog te houden. Typisch iets denk ik om tijdens de bijeenkomst te bediscussieren.Hamar 19 aug 2005 13:32 (UTC)

Is er al funding voor de oprichting of moet ik mijn portemonnee meenemen? :-) --Hamar 18 aug 2005 21:33 (UTC)

Die "democratische naam" hoeft geen beperking te zijn, Wikimedia is geen democratie, hoewel veel mensen dat wel zo willen laten lijken. Zie ook [1]. Fruggo 23 aug 2005 08:30 (UTC)
Je bent niet de eerste die zich zorgen maakt over de kosten van de notaris. Laat ik het zo zeggen: de secretaris of de penningmeester van het eerste bestuur van Wikimedia Nederland zal of zullen zorgdragen dat de rekening van de notaris betaald zal gaan worden. Dedalus 19 aug 2005 07:49 (UTC)

Deze punten moeten of als apart agendapunt behandeld worden of een sub-punt worden. Zijn er al mensen die hierover ideeen hebben? --Hamar 18 aug 2005 21:33 (UTC)

We 'moeten' helemaal niks. Dedalus 19 aug 2005 07:49 (UTC)
We moeten niks inderdaad, maar we moeten wel één en ander als we iets willen bereiken :-)Hamar 19 aug 2005 13:32 (UTC)