Overleg gebruiker:SRientjes/Archief

Uit Wikimedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Een nieuwe generatie wikimedianen

Hoi Sandra, weet jij misschien of er plannen zijn m.b.t. het opleiden van een nieuwe generatie wikimedianen? Ik zag dat er op 28 maart een wikizaterdag gepland staat waar wikikids wordt uitgenodigd. Ben benieuwd naar hun ideeen hierover. Waar ik zelf over aan het nadenken ben is het oprichten van een soort schoolredactie waar kinderen, onder begeleiding van een leerkracht, stukjes schrijven voor de schoolwebsite en/ of wikikids. Ben benieuwd naar jouw feedback op dit idee. Groet, Tim, Timboliu (overleg) 22 feb 2015 13:35 (CET)

Plaatsen van mededelingen

Beste Srienjes,

U schrijft:"De enige personen in dienst van Wikimedia Nederland zijn de medewerkers werkzaam op het kantoor. Dit zijn momenteel de gebruikers SRientjes, AWossink, SandraF, FrankT, DDJJ, SindyM3 en Jolanda Adelaar. In het kader van hun werk plaatsen zij mededelingen over WMNL-activiteiten en reageren zij op vragen en opmerkingen. Het feit dat zij werknemers zijn van Wikimedia Nederland staat, zoals u zelf al aangeeft, vermeld op hun gebruikerspagina's. Voor het overige betaalt Wikimedia Nederland geen Wikipediagebruikers om bewerkingen te doen."

Ik heb daarover een vraag: deze mededelingen worden doorgaans in kroeg/herberg/kantine etc geplaatst. Dit zijn plaatsen voor overleg, niet voor mededelingen van verenigingen, ook al claimen/beweren zij een verband met het betreffende project. Realiseert u zich dat uw berichten op deze overlegplaatsen door velen als ongewenst/spam worden ervaren? Zie de herhaaldelijke discussie hierover in de kroeg van wikipedia die ook u niet ontgaan kan zijn, waar sommige van uw leden niet zelden met intimidatie en andere misdragingen op reageren.

Ik verzoek u dan ook vriendelijk doch dringend geen wikimedia berichten/spam te laten plaatsen op plekken die bedoeld zijn voor overleg over het betreffende project. Graag verneem ik uw reaktie. De Kolonel (overleg) 18 mei 2015 13:04 (CEST)

Beste Kolonel. Dank dat u hierover contact met mij heeft opgenomen! Ik weet dat berichten van Wikimedia Nederland in De Kroeg door sommigen als ongewenst worden ervaren; door anderen worden ze dat echter niet. In één van de meest recente discussies in De Kroeg kreeg Wikimedia Nederland juist het verwijt een mededeling niet in De Kroeg te hebben geplaatst maar op de eigen verenigingswiki. Zie ook het bericht van Taketa hier. Als er consensus is over dit onderwerp dan respecteert Wikimedia Nederland vanzelfsprekend de wensen van De Kroeg. Nu is het erg moeilijk voor ons - zoniet onmogelijk - om het iedereen naar de zin te maken. SRientjes (overleg) 18 mei 2015 13:58 (CEST)
===========================================================================================
Sorry voor het inbreken. Deze gebruiker mag de Nederlandstalige Wikipedia niet eens bewerken en ook hier ontduikt hij een blokkade dus ik snap niet waar hij zich elke keer mee bemoeit. Natuur12 (overleg) 18 mei 2015 21:29 (CEST)
Jij bent degene die mijn account geblokkeerd heeft op nl wikipedia, er was echter geen enkele edit op dat project mee uitgevoerd dus van misbruik kan geen sprake zijn. Zijn de druiven erg zuur nadat je als steward bent afgewezen wegens omstreden gedrag Natuur12? Grow up dude. De Kolonel (overleg) 19 mei 2015 01:51 (CEST)
============================================================================================
Beste SRientjes, het voorbeeld dat u noemt vind ik niet zo sterk. Dat ging namelijk over de Erasmus prijs waar de vereniging -in de ogen van velen- ten onrechte mee aan de haal gegaan is. Uiteraard horen mededelingen daarover op wikipedia thuis. Ik heb het echter over een voordurende spam aan mededelingen die over de projecten verspreid worden en die vaak geen ene moer met dat project te maken hebben. Vaak zie je op kleinere projecten gebeuren dat een overlegplaats volledig overspoeld raakt door wikimedia mededelingen/berichten die voor dat project kant noch wal raken. De Kolonel (overleg) 19 mei 2015 12:44 (CEST)

Typo's, copy-paste fouten en andere kleine ergernissen

Hoi Sandra,

Het is misschien bijzaak, maar ik zie regelmatig slordigheden in de presentatie zoals hier (het lijstje met de namen van de nieuwsbrieven bevat copy-paste fouten) en hier (er staat eenmaal Motivation ipv Motivaction). Ook in mails die ik ontving zaten in het verleden nogal eens verwarrende copy-paste fouten, verkeerde jaartallen en data, vaak al in het onderwerp. Ik begrijp dat dit geen prioriteit kan hebben, maar het geeft wel een wat onverzorgde indruk. Er is toch vast wel een vrijwilliger te vinden die dat eens systematisch zou kunnen oplossen. Met vriendelijke groet, - Aiko (overleg) 13 jun 2015 11:41 (CEST)

Beste Aiko. Bedankt voor je bericht. We gaan er nog meer op letten. Ik ben het met je eens dat het slordig staat als er type- en opmaakfouten in een tekst blijven staan. Meestal zijn de gevallen van 'haastige spoed is zelden goed.' Vriendelijke groet, SRientjes (overleg) 15 jun 2015 11:54 (CEST)

Uitnodiging voor part-up Zusterprojecten

Hallo Sandra,

Een paar weken geleden stuurde ik je een mail over een initiatief om meer aandacht te krijgen voor de zusterprojecten. Als reactie op mijn mail kwam je met enkele tips zoals het aanpassen van de url en de foto. Bedankt voor deze tips! Inmiddels heb ik deze veranderingen doorgevoerd en ben ik een nieuwe part-up gestart (zie onderstaande link).

https://part-up.com/partups/wikimedia-zusterprojecten-szSaH6CFsRBvWyxCG

Graag zou ik je willen uitnodigen om supporter te worden van deze part-up om samen met ons mee te denken over hoe we ons doel kunnen realiseren. Als supporter hoef je niets te doen, van een supporter wordt verwacht alleen mee te denken.

De reden dat ik je als supporter vraag is ook omdat jouw support van grote symbolische waarde is. Door supporter te worden laat jij/ Wikimedia Nederland zien dat je de zusterprojecten een warm hard toedraagt.

Ik zou het overigens leuk vinden als meer mensen van het bestuur en/of de harde kern zich als supporter zouden willen aanmelden. Zou je ons willen helpen bij dit streven?

Met vriendelijke groet,

Tim Ruijters Timboliu (overleg) 11 feb 2016 11:05 (CET)

Hoi Sandra, inmiddels hebben we naast de ambitie om de zusterprojecten meer in 't zonnetje te zetten nog meer ambities geformuleerd. Een aantal ambities heb jij ook reeds op de agenda gezet. Ik ben benieuwd wat je van de overige ambities vindt en misschien dat je wil meedenken hoe Wikimedia Nederland 'The New Wikimedia' kan/ wil faciliteren. Zie https://part-up.com/partups/wikimedia-zusterprojecten-szSaH6CFsRBvWyxCG voor onze activiteiten. Groet, Tim, Timboliu (overleg) 20 feb 2016 20:42 (CET)
Hallo Tim. Bedankt voor de tip. Ik ga ernaar kijken en meld me bij je terug. Groet SRientjes (overleg) 24 feb 2016 20:46 (CET)