Wikimedia:De kroeg/Archief/2011

Uit Wikimedia
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Zijn er ook vertalers aktief bij leden en/of bestuur van deze vereniging?

Geacht bestuur,
Om moverende redenen ben ik geen lid geworden. Nu is het te laat aangezien ik in het buitenland woon. Toch wil ik graag melding maken van het feit dat jullie nog schitteren door afwezigheid:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Update
Ge staat niet alleen: Slechts de Italiaanse afdeling loopt een beetje voorop Face-smile.svg --Patio 20 dec 2010 11:41 (CET)

Hoi Patio, sorry voor het late reageren, ik heb dit bericht gemist. Ik neem aan dat je op de update van 18 december doelt. Wij hadden daar weinig update te melden omdat we op dat moment al een tijd met de WMF probeerden enkele tests te runnen en van daaruit verder te werken. Helaas lukte dat aan de kant van de WMF slechts moeizaam, en hadden we dus nog geen informatie op dat moment. Hopelijk gaat dat volgend jaar beter. Lodewijk 10 jan 2011 13:38 (CET)
Het is misschien een domme opmerking, maar zou voor het vertalen of het nakijken van de belangrijkste teksten niet een betaalde kracht(en) aangetrokken kunnen worden welke vanuit WMF spoed en zeer belangrijke klussen doet en/of de vertaling coordineert. Carsrac 16 jan 2011 15:01 (CET)

Komt er nog ...

... een reactie van wmnl op mijn opmerking hier? Of moet ik concluderen dat wmnl liever geen aandacht gevestigd ziet worden op het feit dat de vereniging als dat zo uitkomt een loopje neemt met de licentievoorwaarden van vrije media? Wutsje 1 jan 2011 09:44 (CET)

Aldaar gereageerd. Lodewijk 10 jan 2011 13:42 (CET)

wikipedia.be adressen

Hallo, wie doet tegenwoordig het beheer van @wikipedia.be forwards, voor zover er nog beheer is? Ik heb dat steeds gedaan (postmaster AT wikipedia.be ) tot het is overgedragen van mydomain.com naar wikimedia NL. --Walter 4 jan 2011 22:35 (CET)

Herhaling. Heb ook een e-mail gezonden naar WM Nederland zonder reactie. --Walter 12 feb 2011 20:15 (CET)
Voor zover mij bekend is dit iets dat bij Mark ligt. Ik ga binnenkort contact proberen op te nemen met hem. Siebrand 13 feb 2011 12:12 (CET)
Bedankt Siebrand --Walter 14 feb 2011 00:43 (CET)
Jawel, er zit schot in. Ik wil van jou graag een lijstje met twee kolommen "naam","doeladres", waarbij "naam" "naam@wikipedia.be" wordt. "doeladres" mag ook "vervallen" zijn. In dat geval wordt het e-mailadres verwijderd. Graag mailen naar siebrand AT wmnederland PNT nl. Het domein draait nu bij Mark Bergsma op zijn eigen server, maar dat is duidelijk geen ideale situatie. Ik ga bekijken hoe ik hier binnen een aantal maanden verandering in kan brengen. Siebrand 14 feb 2011 13:08 (CET)
Moeilijk gaat ook. Bedankt. --Walter 17 feb 2011 19:43 (CET)

persbericht 10-jarig bestaan wikipedia

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Persbericht_2011_-_tienjarig_bestaan_Wikipedia is dus nu nog niks. Zou men er hier ook naar willen kijken? Bij voorbaat dank. michiel Aleichem 10 jan 2011 05:17 (CET)

De folder dient ook aangepast te worden. Wikinews is ter ziele... Patio 10 jan 2011 13:17 (CET)
Ik ben bezig met een Nederlandse versie van het persbericht, en zal daarbij zowel de tekst van de WMF die ik onder embargo gekregen heb als de tekst op Wikipedia gebruiken. Ik zal dit nog wel her en der laten lezen en wijzigen alvorens het te versturen in de loop van de week.
Voor wat betreft de folder: zou je die opmerking svp ook op de overlegpagina van de folder willen plaatsen? Als iemand wil meehelpen aan een nieuwe versie (ook de rest van de folder behoeft een update) zou dat van harte welkom zijn! Lodewijk 10 jan 2011 13:45 (CET)
Teletekst van NOS is gehaald, dus mijn complimenten. Natuurlijk voor ons oud nieuws, maar voor de rest van nederland groot nieuws. Carsrac 16 jan 2011 15:04 (CET)

Subpagina's aanzetten in de hoofdnaamruimte

Hoi,

Onder andere naar aanleiding van de Hackathon 2011 denk ik dat het slim is subpagina's aan te zetten op de hoofdnaamruimte. Dat maakt het een stuk makkelijk navigeren van de een naar de andere pagina. Als niemand bezwaar heeft zal ik het a.s. vrijdag ff requesten.~ Krinkle 16 jan 2011 16:39 (CET)

Lijkt mij een prima idee. Romaine 16 jan 2011 16:43 (CET)
Als ik zie wat er nu aan pagina's is (pagina's hier met een / in de naam), dan word er eigenlijk wel vanuit gegaan dat er er subpagina's zijn. Lijkt me dus geen probleem om aan te passen, enigen die gerenamed moeten worden lijken Activiteiten_2006/2007 en Stichting/Vereniging:_hoe_te_starten te zijn, /Analyse en /Geschiedenis moeten even onder Project Stroopwafel geschoven worden. Akoopal 16 jan 2011 17:25 (CET)
Status:    Done. Zie ook hier Krinkle 16 jan 2011 17:37 (CET)
Geen bezwaar. Lodewijk 16 jan 2011 17:42 (CET)

Registratie van nieuwe gebruikers verbeteren en gebruikers langer vasthouden

Lennart Guldbrandsson is een Wikimedia "fellowship" van zes maanden begonnen waarin hij onder anderen gaat werken aan het verbeteren van de aanmeldprocedure voor gebruikers in MediaWiki. De gedachte is dat geregistreerde gebruikers een grotere kans hebben om langer aan Wikimediaprojecten bij te dragen. Er is voor deze fellowship een Wikimediablogbericht beschikbaar.

Lennart heeft Wikimedia Nederland benaderd met de vraag of de Nederlandstalige gemeenschap bereid is om aan dit project bij te dragen met ideeën en later ook met praktijktests. Ik heb hierop geantwoord dat ik hoop dat wij die wil hebben!

Op [1] is een projectpagina gemaakt. Op dit moment wordt er gewerkt aan het verzamelen van zoveel mogelijk voorstellen voor verbetering die uiteindelijk ook getest gaan worden. Als je meedoet aan dit project, laat dit dan alsjeblieft even weten in dit onderwerp. Dan kan ik je in de toekomst ook via je gebruikerspagina benaderen als er nieuws is. Schroom vooral niet om dit verzoek over te nemen naar andere plaatsen waar Nederlandstalige Wikimediagemeenschappen samenkomen.

Alvast dank voor je meedenken! Siebrand 17 feb 2011 14:11 (CET)

Hoi Siebrand, ik moest dat hele ding lezen over Lennart voordat ik snapte dat het weer ging over "The Editor Trends Study", wat zeer hot is, blijkbaar. Mijn eerst interpretatie van je bericht was over gebruikers van MediaWiki software (waarbij ik niet eens dacht aan WP, maar aan gebruikers zoals bedrijven waar ik gewerkt heb). Ik denk dat de gemiddelde WP gebruiker niet eens weet dat hij/zij een "MediaWiki gebruiker" is. Zo zou ik mezelf nooit noemen. Ik denk dat dit de verkeerde kroeg is, en dat dit bericht (met grove vertaling van de "Editor Trends Study"), en info over Lennart's werk moeten naar de NL WP Kroeg, toch? Jane023 12 apr 2011 11:13 (CEST)
Gebruikers van het interface, niet waar? Ik denk dan altijd aan wat Debora Wulff-Weber steeds zegt: je kunt met software geen sociale problemen oplossen. Dus: verbeteringen bij het interface zijn zeer welkom, verder moeten we iets bedenken wat meer mens-gericht is. Ik zou graag een seminar zien waarin we moderatoren, coaches, OTRSers en anderen erbij halen en over "community health" en een gepaste aansprak van (lastige) nieuwelingen (en oude rotsen) praten. --Ziko 12 apr 2011 14:24 (CEST)
Hoi Jane. Ik heb het ook in w:nl:WP:K geplaatst. Inmiddels is dat gearchiveerd en heeft weinig tot niets opgeleverd. Siebrand 14 apr 2011 00:42 (CEST)
Tja, ik moet eerlijk bekennen dat ik zelf niet eens zo overtuigd ben dat dit een groot probleem is. Maar goed, OK, hier moeten wij iets mee doen, denk ik. Maar wat?? Ik heb al helemaal geen beeld bij de woord "Praktijktest". Jane023 14 apr 2011 21:21 (CEST)
Ik heb zelf helaas geen gelegenheid om me diep in dit project te storten. Omdat Lennart de Nederlandstalige gemeenschap specifiek op het oog had, heb ik gevraagd om input. Tot op heden is voor zover ik weet door niemand input geleverd voor het project. Siebrand 15 apr 2011 00:11 (CEST)

Site updating

Hallo allemaal, ons verenigingswiki is op enkele plekken wat verouderd. Willen jullie meekijken waar iets moet worden geactualiseerd, waar fouten zijn, waar het iets vrolijker of juist serieuzer kan, waar links niet meer werken? Hartstikke bedankt bij voorbaat --Ziko 11 apr 2011 10:47 (CEST)

Wat vind je van een meertalig welkomstwoord van de kroeg, of in ieder geval links naar de overleg pagina's van WMNL projecten in zuster wiki projecten, zoals en:WP:NL, de:WP:NL en fr:WP:NL? Ik zie trouwens dat deze projecten missen interwiki links en schitteren door hun inactiviteit. Op zijn minst moeten zulke pagina's backlinken naar een levende "kroeg" die ergens hier in het land bemand zijn, lijkt me. Ik zou het liefst zien dat zulke pagina's min of meer direct door naar de NL WP linken, waar een bloeiende meertalig gemeenschap aanwezig is, maar ik heb geen idee of dat kan/mag of zelfs wenselijk is wegens andere overwegingen. Jane023 12 apr 2011 09:51 (CEST)
Hallo Jane, deze wiki is in principe Nederlandstalig. Een uitlegpagina in het Fries en in het Engels vind ik prima, maar er is inderdaad steeds het gevaar dat lezers teleurgesteld zijn als er wordt beloofd "deze site in taal X" en dan is er alleen maar een welkom. Links naar Wikimedia-sites kan ook, maar de WikiProject-pagina's hebben eigenlijk niets met Wikimedia te maken maar met het verbeteren van artikelen. --Ziko 14 apr 2011 12:54 (CEST)
Ziko, Ja, daar was ik ook achtergekomen. Het gekke is, onze NL wikimedia site is wel de enige mogelijkheid voor vlaams en afrikaans ook, toch? Ik zat een beetje door te bladeren op de UK wikimedia site en ik moest lachen toen ik zag dat zij verward worden met het ukrainse wikimedia. Wel logisch. Er ligt wel een grijs gebied tussen wat wij noemen een "werkgroep" en wat in het en wikipedia een "wikiproject" wordt genoemd. Neem de term GLAM bijvoorbeeld. Je hebt on-wiki initiatieven en ook hier hebben wij culturele samenwerking. Die twee moeten uitgelegd worden. Ik zat mij af te vragen wat mijn eigen "community" is. De en wikipedia heeft dus de "wikiproject NL" pagina en dat zou de "kroeg" moeten zijn, maar is dus heel erg stil. Als je bedenkt dat EN de grootste is van alle wikis, vind ik dat vreemd, want er zijn heel veel engelstalige NL editors op de en wikipedia. Jane023 14 apr 2011 21:30 (CEST)
You hit the nail on the head. Aleichem 17 apr 2011 00:29 (CEST)
Ik denk dat het een goed idee is als er voor ieder project zoals Wiki Loves Monuments, etc een algemene pagina bestaat waarop wordt uitgelegd wat het inhoudt, welke edities/versies er gehouden zijn, en met alle links naar andere pagina met o.a. persberichten en andere projectsites en websites, zodat er voor ieder project een centraal punt is waar een bezoeker altijd van uit kan navigeren. Niet alt te lang geleden was ik op zoek naar iets en bemerkte dat er een dergelijke centrale plek voor een project vanuit de vereniging nog niet bestond waar vanuit alles gelinkt werd. Zodoende heb ik Wiki Loves Monuments aangemaakt en Wiki Loves Art aangevuld met links. Ik denk dat het goed is deze belangrijke projecten op de voorpagina te vermelden/te linken, maar dat laat ik graag aan jullie over. Wellicht hebben andere projecten ook een dergelijke centrale pagina nodig. Groetjes - Romaine 17 apr 2011 03:05 (CEST)
Ik zie dat er ook gelijk een hoop onderhoudswerk is gedaan door Romaine, bedankt daarvoor! Wellicht ook een zinnige bijdrage zou zijn om aan te geven op welke manier bij dergelijke initiatieven de Vereniging een bijdrage levert/kan leveren. Dit zal van project tot project verschillen natuurlijk. Lodewijk 18 apr 2011 11:58 (CEST)
Kan dan uiteindelijk ook Activiteiten geüpdate worden...? Ciell 21 apr 2011 13:52 (CEST)
Dat onderbreekt inderdaad nog, en daarna moet Activiteiten ook op de hoofdpagina verschijnen. :-) --Ziko 21 apr 2011 18:16 (CEST)
Goed werk Ziko! Wel jammer dat ik nu zelf de pagina niet meer bewerken kan en dat het activiteiten overzicht van 2008 nu verdwenen is? Van 2006 en 2007 zijn namelijk wel archiefpagina's... Ciell 12 mei 2011 14:53 (CEST)
Ik zag net dat iemand in 2008 die pagina had beveiligd. Ik heb ze nu alleen nog "tegen" nieuwe gebruikers beveiligd en denk dat dat geen probleem zou zijn. Archiefpagina's: Hm, eigenlijk zouden de jaarverslagen die taak hebben. Ik kijk er nog eens naar.--Ziko 13 mei 2011 10:47 (CEST)


Werkgroep PR

Hallo, bij de werkgroep PR heb ik er twee nieuwe activiteiten erop gezet: Lexicon Wikimedia en PR-materiaal. Wie graag erna wil kijken vindt het via de werkgroep-pagina. Groeten --Ziko 25 apr 2011 22:55 (CEST)

Nederlandse wikiversiteit

Onlangs ben ik gestart met het oprichten van een Nederlandse wikiversiteit (http://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina). Wie helpt mij mee om uit de beta fase te komen? Timboliu 1 aug 2011 15:42 (CEST)

Hoi,
Ik wil je wel helpen, maar er moet nog heel veel gebeuren voordat het een eigen wiki kan worden... Huib talk 10 aug 2011 12:14 (CEST)
Huib, er moet inderdaad veel gebeuren, dus ik kan je hulp goed gebruiken. Concreet zou je me kunnen helpen met het opzetten van een leerproject. Heb je een bepaalde expertise of interesse? Timboliu 7 sep 2011 21:27 (CEST)
Hallo samen. Ik zou jullie graag willen uitnodigen, dit binnen de omgeving van Wikibooks te doen. Daar is ook een Wikiversity opgestart, ligt echter bij gebrek aan participatie en interesse al jaren stil of blijft in de conceptfase: zie ook een eerdere poging/discussie in deze kroeg.
Door inmiddels 5 jaar ervaring met pogingen tot de opstart van Wikiversity-nl ben ik zeer sceptisch tegen dit herhaalde initiatief en hoop werkelijk dat we eerst het binnen Wikibooks kunnen realiseren. Ik ben ook bang dat als de krachten verdeeld worden (wikiversianen en wikibookianen zijn niet zo verschillend, omdat in beide projecten een lange adem nodig is totdat iets bruikbaars ontstaan is, een boek en instructieboek kost echt jaren tijd, om te schrijven en dat geldt ook voor leermiddelen in Wikiversity - slechts weinig Wikianen kunnen dit geduld opbrengen of hebben de kennis of de wil een boek/leermiddel te schrijven) beide projecten de kans hebben dood te bloeden. Wikibooks is ook een project dat in succes niet met Wikipedia vergeleken kan worden... Laten we toch samen iets doen in een gezamelijke omgeving in plaats van nog een project dat door 1 of 2 personen af en toe gerund wordt. Binnen de doelstelling, missie en visie van Wikibooks past Wikiversity perfect, net als Wikijunior en Wikikookboek dat ook daar gehost wordt. Bedankt voor de overweging Aventicum 17 aug 2011 16:45 (CEST)
Het lijkt me toch beter om een wikiversiteit op te starten op wikiversity.org. Zoals de naam van de link al suggereert is wikibooks bedoeld voor 'boeken' en wikiversity.org voor het delen van learning resources (weet even geen goede vertaling). Daarnaast ben ik ook door iemand van Mediawiki (David Crochet) benaderd met het verzoek om e.e.a. op leerprojecten op wikiversity.org te starten, zie mijn talk-page Timboliu 7 sep 2011 21:08 (CEST)

Misschien is het handig om hier even uit te leggen wat je precies wil bereiken met je Wikiversity initiatief. Het is mij niet duidelijk waar dit over gaat. Er is uit een heel andere hoek een verzoek gekomen voor een nederlandse versie van de Amerikaanse initiatief "Campus Ambassadors". Misschien kan je kijken of je daarbij wil aansluiten? Jane023 8 sep 2011 12:47 (CEST)

Dit is echt te toevallig. Heb zojuist een mail gestuurd naar Siebrand dat ik een begin wil maken met een ambassadeurs-programma om de wikiversiteit te promoten. Kun je mij iets meer vertellen over het "Campus Ambassadors"? Zou graag horen hoe ze e.e.a. in Amerika aanpakken. T.a.v. het doel van het wikiversity initiatief. De afgelopen maanden ben ik tientallen leerprojecten gestart met als doel het delen van kennis. In een leerproject kan bijna alles gedeeld worden: artikelen, filmpjes, boekbesprekingen, maar ook vragen. Het leuke van de wikiversity is dat het enorm laagdrempelig is, er gelden nauwelijks regels, (bijna) alles mag. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Wikipedia waar je echt veel van een onderwerp moet weten om een bijdrage te kunnen leveren. Timboliu 28 okt 2011 22:42 (CEST)
Hi Tim, informatie over campus ambassadors is hier op de en wiki. Jane023

Licentie bij uload

Hallo, als ik iets wil uploaden naar deze wiki, dan wordt ik naar de licentie gevraagd. Maar behalve "maak uw keuze" kan ik niets kiezen. Is dat de bedoeling? :-) --Ziko 2 sep 2011 17:20 (CEST)

Hallo Ziko, Ik heb een eerste stap gezet om de licenties te updaten en te vereenvoudigen. Daarbij heb ik de licenties toegevoegd aan het uploadformulier. Groetjes - Romaine 11 sep 2011 02:55 (CEST)