Wikimedia:De kroeg/Archief/2019

Moderatoren

Hoi allemaal,

Ik zag toevallig de lijst moderatoren op deze wiki zojuist, en daar staan nogal wat namen op die ik hier eigenlijk al een tijd niet meer gezien heb. Misschien is het een idee om hier ook een activiteitsbeleid te hanteren? Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat het moderatorschap in ieder geval wordt afgenomen als je:

• a) een jaar lang geen enkele bewerking hebt gedaan op enige wikimedia-wiki, of
• b) minimaal 2 jaar geen lid meer bent van Wikimedia Nederland én geen bewerking hebt gedaan op deze wiki voor dezelfde periode.

Wat denken jullie hiervan? Zou een andere lat beter zijn? Effeietsanders 17 dec 2018 20:38 (CET)

gebruiker:Effeietsanders: ik kreeg daarover toevallig nu een bericht op mijn overlegpagina, iemand die er ook bezorgd over is dat we zoveel inactive admins hebben. Lijkt me goed om hier wat mee te doen inderdaad! In je voorstel kan ik me vinden. Ciell (overleg) 13 mrt 2019 18:46 (CET)

Ik vind het een goed plan. Wmb doen. Mvg, Taketa (overleg) 30 mrt 2019 18:49 (CET)

Activiteitscriterium NL-Wikimedia

Kunnen we misschien samen een beleid hier vormen? Gebruiker:SRientjes Gebruiker:Grijz Gebruiker:Effeietsanders Gebruiker:Taketa (en anderen uiteraard!!)

Het voorgestelde beleid van Lodewijk is wat ingewikkeld, misschien kunnen we de modrechten geven aan mensen die de afgelopen twee jaar op deze Wiki actief waren? Is het echt noodzakelijk dat men lid is van de vereniging, of is ervaring met vandalismebestrijding voldoende (ik denk dan aan Gebruiker:Vinvlugt en Gebruiker:Encycloon die mij de afgelopen tijd hebben gepingd voor nuwegjes). Het gaat er niet om dat we zoveel te doen hebben, maar wel dat de wiki schoon blijft en anderzijds mensen niet te lang onnodig de knopjes hebben: oudere, ongebruikte accounts lopen toch meer gevaar op een hack die onopgemerkt blijft. Ciell (overleg) 30 mrt 2019 18:40 (CET)

Er is een verschil tussen modbitje geven en ontnemen. Wmb mag iedereen die actief is op nl.wikimedia.org en vertrouwd wordt een modbitje krijgen. Er is redelijk weinig vandalisme dus weinig te doen, maar altijd beter om meer mensen te hebben die kunnen ingrijpen. Juist omdat het een weinig actief project is, kan het zijn dat nog actieve mensen een tijdje geen bewerking doen. Daarom moet het ontnemen wat minder snel. Het voorstel van Effeietsanders kunnen we wmb volgen. Mvg, Taketa (overleg) 30 mrt 2019 18:52 (CET)

Ik doe meestal elke dag een rondje recente wijzigingen op de diverse projecten, om vandalisme terug te draaien. Ik zou het wel prima vinden om nuwegjes hier meteen te kunnen verwijderen. Is ook geen enorme ramp dat ze wat langer blijven staan, maar erg efficiënt is het niet, dat je iemand moet gaan vragen om pagina's te verwijderen. Groet, Vinvlugt (overleg) 31 mrt 2019 11:46 (CEST)

Kennelijk is er ook ooit een uitzondering voor global sysops ingesteld, waardoor zij en stewards niet kunnen ondersteunen bij het opruimen van spam hier. Misschien ook wel handig om wat aan te doen? Sjoerddebruin (overleg) 2 apr 2019 21:54 (CEST)

Hallo allen. Lijkt me een goed plan om het beheer/onderhoud van de verenigingswiki eens op te frissen. Volgens de hoofdpagina is dit de wiki van de Vereniging Wikimedia Nederland. Is het een idee om op 13 april tijdens de ALV (misschien tijdens de rondvraag?) hiervoor aandacht te vragen of misschien zelfs een plannetje te lanceren? Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 3 apr 2019 12:31 (CEST)

Welke vraag wil je hierover aan de leden stellen Sandra? Ciell (overleg) 4 apr 2019 13:48 (CEST)

Jouw vraag! :) (Hierboven: "Kunnen we misschien samen een beleid hier vormen?") Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 4 apr 2019 13:51 (CEST)

Na enig zoeken kreeg ik de modlijst gevonden. Daar staat iemand op die in 2006 hier zijn laatste bijdrage deed! Ik weet niet hoe groot het risico op gehackte accounts is (daar werd op Wikipedia wel op gewezen toen we het over het activiteitscriterium hadden dacht ik), maar het lijkt me handig dat er in ieder geval een paar mods zijn om de spam hier op te ruimen. Zijn die er? Vinvlugt (overleg) 3 apr 2019 15:02 (CEST)

Inderdaad, dat is een probleem, zie ook mijn tekst bovenaan dit kopje van 30 maart. :) Ciell (overleg) 4 apr 2019 13:48 (CEST)

Hier is de moderatorenlijst Special:ListAdmins. klinkt verder goed. We kunnen het op de algemene ledenvergadering bespreken met leden en bestuur en afhankelijk van dat opstapje het online verder bespreken. Mvg, Taketa (overleg) 8 apr 2019 16:05 (CEST)

Net als Sjoerd vraag ik me ook af waarom deze wiki niet in de lijst van global sysop wiki's staat, oftewel, waarom global sysops hier geen knopjes hebben. Ik kan geen referentie vinden, maar heeft het er soms mee te maken dat dit een verenigingswiki is? Op zich is er niet echt een probleem, omdat stewards uiteraard overal alle knopjes hebben en in geval van nood kunnen ingrijpen, maar wat mij betreft zou het ook geen kwaad kunnen als global sysops hier ook de modknopjes zouden hebben en in non-controversiële gevallen zouden kunnen ingrijpen (denk aan spam en vandalisme). Trijnstel (overleg) 15 jun 2019 23:07 (CEST)

Hoe verder

Op de Algemene Ledenvergadering van Wikimedia Nederland op 13 april is het onderwerp 'beheer van de Verenigingswiki' aan de orde gekomen. Ook de ALV was van mening dat actualisering van het beheerders- en bureaucratenbestand noodzakelijk is. Dat willen we op de volgende manier doen: WMNL gaat de volgende bureaucraten/beheerders op een vriendelijke manier aanschrijven met de mededeling dat bij geen tegenbericht hun bevoegdheden op de Verenigingswiki op korte termijn zullen worden gewijzigd:

• mensen die ooit uit hoofde van bestuurslidmaatschap beheerder/bureaucraat zijn geworden maar niet meer in het bestuur zitten
• oud-medewerkers van WMNL
• mensen die al meer dan 2 jaar niet meer uitvoerend betrokken zijn bij (programma-)activiteiten van WMNL.

De volgende stap zal zijn om een beknopt 'huishoudelijk reglement' voor de wiki te maken om te voorkomen dat we over een aantal jaren met dezelfde problemen zitten. Ook is het plan om tweetraps authenticatie in te gaan voeren. Vragen en opmerkingen welkom! Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 8 mei 2019 09:36 (CEST)

Dus mensen die nooit betrokken zijn geweest bij de vereniging, maar wel (nuttig) actief zijn op deze wiki, mogen hier geen beheerder zijn? --bdijkstra (overleg) 14 mei 2019 12:00 (CEST)

Op dit moment gaat het alleen om het opschonen van de huidige lijst van beheerders, er daar staan voor zover ik het kan beoordelen alleen maar mensen op die bij de Vereniging betrokken zijn (geweest). Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 17 mei 2019 09:40 (CEST)

Aha. Ik ben benieuwd naar de uiteindelijke criteria voor beheerders. --bdijkstra (overleg) 17 mei 2019 10:31 (CEST)

Hallo, ik kreeg een mail met de informatie dat ik geen moderator meer hoef te zijn, en dat is ook prima zo. Op het moment heb ik geen functie in WMNL, en er zijn genoeg moderatoren. Belangrijk is alleen dat er sommige mensen in regelmatige afstand naar de wiki komen en kijken of er een probleem is ontstaan. Maak het heel eenvoudig: het bestuur of iemand in het bestuur bepaald over de moderatorrechten. Het is immers een verenigingswiki. Ziko (overleg) 15 jun 2019 06:18 (CEST)

Uitvoering

Er lijkt consensus te zijn over de algemene richting, en ook op de ALV lijkt steun te zijn gevonden. Ik begrijp (via een mail van Kantoor) dat er contact is gelegd met de gebruikers die aan Sandra's criteria hierboven voldoen. Ik zie dan ook geen leidende reden om hier nog verder mee te wachten, en zal een eerste serie aanpassingen maken vandaag, met dank voor geleverde diensten. Ik ga ervanuit dat een algemener beleid binnenkort nog wel volgt, maar daar is wat mij betreft verder ook geen haast bij. Wel lijkt het me goed als er wederzijds duidelijkheid komt over de vraag of de ALV ook beslissingsbevoegdheid heeft (en kan delegeren) met betrekking tot deze wiki - of dat die 'los staat' en dat er alleen een innige samenwerking is. Dat is tot nu toe eigenlijk altijd een beetje fuzzy gebleven.

Praktisch houdt dit in dat ik een verzoek zal indienen bij de stewards om de gebruikersrechten aan te passen van: GerardM, Jeroen, JePe, Walter, Danielm, Roepers, CE, O E P, Quistnix, TeunSpaans, Galwaygirl, RonaldB, Dolledre, Erwin, Mwpnl, Ziko, Wutsje, Paul B, Jose, Piter, Hansmuller, Ad Huikeshoven, Spinster en SindyM3. Met vrijwel allemaal heb ik prettig samengewerkt - op en/of buiten de wiki - en ik dank iedereen dan ook voor hun diensten! Effeietsanders 14 jun 2019 20:47 (CEST)

Ik vond het erg fijn een paar weken geleden per e-mail al een aankondiging te krijgen. Maar, ik ben ook blij met dankzegging en heb eveneens genoten van de prettige samenwerking! Het opruimen van rechten die niet of nauwelijks meer gebruikt worden is logisch, hoewel het altijd jammer is dat er een echt een eind aan een periode komt. Elke deur kan weer open, en ik voel me hier altijd welkom :-) m:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 jun 2019 14:45 (CEST)

en intussen is het verzoek ook uitgevoerd. Effeietsanders 17 jun 2019 08:42 (CEST)

Ook namens mij dank voor die attente vroege aankondiging (waarop ik niet heb gereageerd omdat ik het geheel met de strekking ervan eens ben). Groeten en sterkte allemaal bij jullie werk voor WMNL, Wutsje (overleg) 17 jun 2019 20:14 (CEST)

New Affiliations Committee appointments

AffCom is excited to share with you the news that the Wikimedia Foundation Board has unanimously approved the changes to the Bylaws during the last Board meeting on January 30, 2019.

This change allows the participation of User Groups in the Affiliate-selected Board seats (ASBS) 2019 process.

To read the Board's announcement, please click here

--MediaWiki message delivery (overleg) 21 feb 2019 15:45 (CET)

Help us make Wikipedia talk pages more accessible to more participants

Hello!

Our team at the Wikimedia Foundation is working on a project to improve the ease-of-use and productivity of wiki talk pages. As an affiliate, I can imagine you’ve run into challenges explaining talk pages to first-time participants, or it is an consultation that would interest your members.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis – to ask questions, to resolve differences, to organize projects and to make decisions. Communication is essential for the depth and quality of our content, and the health of our communities.

We're currently leading a global consultation on how to improve talk pages, and we're looking for groups that can discuss and report on their experiences using (or helping other people to use) wiki talk pages. We'd like to invite you to participate, with the user groups that you belong to. You can learn more about the consultation at Mediawiki.org and if you're interested in hosting a group discussion (on-wiki or off-wiki), you can sign up at the participant sign-up group.

If you’d like to participate or if you have any questions, please contact us and let us know. The more people participate from many horizons, the better the outcome will be.

Thank you! Trizek (WMF) 8 mrt 2019 16:29 (CET)

Call for complementary facilitators and more to get the ASBS 2019 process started!

Hi everyone, hope all is fine with you!

The next weeks will be intense, as affiliates figure out their participation in the process that will soon select 2 people for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Since new Bylaws established that the user groups are for the first time going to be involved in such process, a lot more support than before is certainly going to be necessary, among other things, for big and healthy conversations on the topic. Hence, please encourage members of your group to become a complementary facilitator, or sign up yourself! You can add yourself to the list on Meta or reply to me to flag availability. One person from the facilitators group should soon be selected to liaise with the Foundation Board’s Chair, María Sefidari, on behalf of all affiliates, and it may be wise to also find a deputy for them.

Finally, if you can think of any huge obstacles that would prevent your group from participating to the process (for instance, a language barrier, or lack of good decision-making mechanisms, etc.), please reach out to me directly: it is really important that we hear about them as early as possible. Thank you! Elitre (WMF) 12 mrt 2019 16:23 (CET)

Update on the Affiliate-selected Board seats 2019 process

Hi all,

The Election Facilitators met on Friday, April 5. We finalized the resolution, which is now frozen. The Board of Trustees of the Wikimedia Foundation will be asked to approve the resolution.

We have made two small changes to be more inclusive. We extended the date for compliance with AffCom reporting and being in good standing to May 7 to allow time for as many Affiliates as possible to be current with these requirements. The Election Facilitators adjusted the language in case a quorum is not met during the election.

On the talk page of the resolution one issue was raised. The issue looks like to be about a possible candidate. Affiliates will have ample time to discuss the merits of candidates during nomination time, screening time, and they can cast their votes on candidates. The Election Facilitators didn't see the necessity for this change, and left the resolution on this point unchanged.

The Election Facilitators will be Abhinav Srivastava, Lane Rasberry, Jeffrey Keefer, Ad Huikeshoven, Neal McBurnett and Alessandro Marchetti. We will welcome more volunteers to assist us in this process, to reach out to the diversity in language and gender in our communities, and do so in an advisory role.

The nomination period opens on April 15. We are going to prepare nomination pages on Meta. You can expect a call for nominations. There is a draft call, including a candidates' profile section with non-binding guidelines about experience and characteristics for nominees. You are welcome to add your insights, or discuss on the talk page.

Erica Litrenta (WMF staff) supports us in this process. She will reach out to all affiliates through mail and other channels to make sure we are up to date with (user)name and contact details of your primary contact.

On behalf of the Election Facilitators, Ad Huikeshoven 6 apr 2019 12:52 (CEST)

Update about the Affiliate-selected Board seats process 2019

Hello everyone!

• The Resolution has been approved by the Board of Trustees;
• Nominations phase is now open, from April 15 00:00 UTC to April 30 23:59 UTC. See the Call for Candidates and Nominations pages;
  • Community members may ask questions of the candidates;
• Your main representative has just received an email to confirm that they are indeed the primary contact and will perform official actions on behalf of your group (such as endorsing candidates and then voting). Some groups also need to verify their eligibility status in due time, as explained in the email;
• New content is available to spread awareness around the process - the infographic on this page has clickable links and can be translated, and a primer is available, that we hope will be particularly helpful to those new to such a process;
• Finally, you are welcome to help with translations! Pick one page from the ASBS category and, in the next couple of weeks, please consider translating profiles of the candidates in particular.

Thanks for your attention! The Facilitators for ASBS 2019, 15 apr 2019 09:33 (CEST)

Correct links for the ASBS process

Hallo. My apologies for the mistake and for the noise :) here's the list:

• Affiliate-selected Board seats process 2019,Resolution
• Call for Candidates, Nominations, Questions
• Infographic, Primer
• All pages for translation, profiles of the candidates for translation
• Reports. Bedankt! m:User:Elitre (WMF) 15 apr 2019 09:51 (CEST)

Affiliate-selected Board seats 2019 process: your representative

Hallo. The name of the only person who will vote on behalf of this group to select the next two Board members is now at m:Affiliate-selected Board seats/2019/Eligible entities. Please contact me directly as soon as possible if you need any kind of corrections there. There's only a few hours left to endorse candidates, and only the official voter can do that. I would also like to take this opportunity to remind you that you can make a difference with the necessary translations.

Appreciate your attention and your support so far! Bedankt! Elitre (WMF) and Facilitators of ASBS 2019, 29 apr 2019 14:15 (CEST)

Introducing Wikimedia Space: A platform for movement news and organizations

Hi De kroeg/Archief/2019,
I’m writing to let you know that the Community Engagement department at the Wikimedia Foundation is launching a new platform, Wikimedia Space. Here, you will find stories for and by contributors to the Wikimedia movement, and a space for discussions of different topics.

We know that finding information about Wikimedia activities and processes is very complicated, which makes the learning curve to enter our movement and be successful afterwards, really steep. By centralizing community stories and conversations in one shared space, we believe we are facilitating access and discoverability of topics across the movement, improving, in turn, connections among Wikimedians.

As an affiliated organization to the Wikimedia Foundation, we hope that you can share this platform with your local community, and we count on you to encourage them to add their voices. If you’d like to contribute stories, and overall, participate in the discussion section, please read our blogging guidelines and our code of conduct and join the conversation. Find more information about the project on its page on Meta.

Looking forward to seeing you at Wikimedia Space,
María Cruz, Communications and Outreach Manager, Wikimedia Foundation.
MediaWiki message delivery (overleg) 25 jun 2019 19:53 (CEST)

References

Nuwegjes

Kan iemand de categorie nuwegjes even afwerken? Deze staat er al twee maanden! Vinvlugt (overleg) 20 sep 2019 14:08 (CEST)

Ik mag hier als steward helaas niks uitvoeren, zoals hierboven besproken. Men mag dit ook wel als een open sollicitatie zien. ;) Sjoerddebruin (overleg) 21 sep 2019 01:21 (CEST)

Voel je vrij om het voor de aankomende ALV (28 september) weer op de agenda te zetten. Ik denk er ook niet iedere dag aan, maar ben volgens mij wel de enige met adminrechten die de recente wijzigingen in de gaten houdt. Als de ALV graag dingen te zeggen wil hebben over de verenigingswiki, is activer beheer misschien toch wel het allereerst verzoek, nietwaar? Ciell (overleg) 22 sep 2019 13:49 (CEST)

Ik ben geen lid, maar volgens mij staat het op de agenda toch? Vinvlugt (overleg) 23 sep 2019 15:06 (CEST)

Lees ik er overheen? Algemene ledenvergadering 2019-09-28 Ciell (overleg) 23 sep 2019 20:51 (CEST)

Ik lees hier dat Sandra met een voorstel zou komen. Vinvlugt (overleg) 24 sep 2019 13:15 (CEST)

Ahja. Maar morgen is de ledenvergadering, dat is niet hetzelfde als een bestuursvergadering. Als ik morgen ga (wat ik nog niet zeker weet), zal ik het punt weer even aanstippen. Ciell (overleg) 27 sep 2019 10:01 (CEST)

Heel goed! Vinvlugt (overleg) 27 sep 2019 14:15 (CEST)

@Ciell: - er zijn 24 nuwegjes, zou jij even kunnen kijken? Vinvlugt (overleg) 14 okt 2019 11:16 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hallo,

In een recente verklaring heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation het personeel verzocht een raadpleging te houden om 'de twee nieuwe beleidsinstrumenten voor office actions (tijdelijke en gedeeltelijke Foundation-bans) opnieuw te evalueren of input van de gemeenschap te vragen'.

Daarom nodigt het Trust & Safety-team van de Foundation alle Wikimedianen uit om tussen 30 september en 30 oktober deel te nemen aan deze consultatie en hun feedback te geven.

Hoe kun je meehelpen?

• Doe voorstellen hoe gedeeltelijke en tijdelijke Foundation-bans zouden moeten worden gebruikt, als ze al moeten worden gebruikt (bijv.: op alle projecten, of alleen op bepaalde projecten);

• Adviseer over hoe gedeeltelijke en tijdelijke Foundation-bans het best kunnen worden ingevoerd, als ze moeten worden ingevoerd; en/of

• Doe voorstellen voor wijzigingen van het bestaande beleid inzake gedeeltelijke en tijdelijke bans.

Wij danken je bij voorbaat voor je feedback en hopen tijdens deze consultatie zoveel mogelijk input te krijgen van de gemeenschap!

-- Kbrown (WMF) 30 sep 2019 19:13 (CEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Help met het vertalen in uw taal

Hallo. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Bedankt! Quiddity (WMF) (talk)

16 okt 2019 08:53 (CEST)

Introducing Wikimedia Diary: A memory book (notebook) for all

		Wikimedia Diary
		Hello De kroeg/Archief/2019, I wanna share you about Wikimedia Diary, a public memory book (notebook) in which Wikimedians from all over the world are free to write any worth noting event/activities/experiences by them or community in this Wiki world. It is a more casual place to write about what one is up to. As we all know, a diary is a book in which diarist keeps a daily record of events and experiences. Likewise, the basic idea of Wikimedia Diary is that we do many activities here in wiki world which we are proud of, but unfortunately it became only the history anytime. So, It is meant to record those activities on the happened date with a signature (~~~~) which is worth noting, and letting fellow Wikimedians know about what inspirational you've did. It would motivate users from all around the world to keep on cool activities and publish a note. I hope you share your activities with all of us on the page, and please let your friends know about Wikimedia Diary. Also, your feedback is welcome on the discussion page. Thank you! Kind regards, Tulsi Bhagat, Initiator of Wikimedia Diary, Wikimedia movement communications group. MediaWiki message delivery (overleg) 15 nov 2019 09:09 (CET)

2019 Affiliations Committee call for candidates

The Affiliations Committee (AffCom) – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for new members!

The main role of the Affiliations Committee is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and update the Wikimedia Foundation Board of Trustees as well as advise them on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

The committee consists of fourteen members, selected every twelve months for staggered two-year terms. Those joining the committee during the current process will serve a two-year term ending in December 2021.

AffCom continues to closely monitor the Wikimedia 2030 Strategy process that was initiated in 2016. While the affiliation models continue to be discussed as part of the broader strategy discussion, as no decisions have been made to change the current affiliation models yet, AffCom will continue to work in the same manner with regard to affiliate recognitions and intervention support for affiliates with issues of non-compliance in 2020. Specifically, AffCom will continue to process applications for user group and chapter/thematic organization creation, while we await the strategy next steps and begin to prepare for a smooth transition of the committee and affiliates ecosystem to any changing movement structures and systems in 2021.

Being a part of the Affiliations Committee requires communication with volunteers all over the world, negotiating skills, cultural sensitivity, and the ability to understand legal texts. We look for a healthy mix of different skill sets in our members.

Required and Recommended Skills for Affiliations Committee Members

Across all committee members there are additional relevant skills as well as requirements which help to support the committee and its sustainability which include both required and relevant general skills

Required Skills

• Fluency in English
• Availability of up to 5 hours per week, and the time to participate in a monthly one and two-hour voice/video meetings.
• Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.
• Strong track record of effective collaboration
• International orientation

Relevant Skills

• Skills in other languages are a major plus.
• Public Communications (English writing and speaking skills)
• Strong understanding of the structure and work of affiliates and the Wikimedia Foundation.
• Documentation practices
• Interviewing experience
• Knowledge of different legal systems and experience in community building and organizing are a plus

• Experience with, or in, an active affiliate is a major plus.

• Teamwork
  • Focusing on shared goals instead of disagreements
  • Focusing on the conflict at hand and not past ones
  • Ensuring each member of the team has a clearly defined role, which can help reduce disagreements over areas of responsibility
  • Project and people management to coordinate different parties on a shared plan and seeing it through to completion.

• Problem-Solving
  • Ability to evaluate various solutions
  • Ability to consider multiple interests and points of view
  • Willingness to revisit unresolved issues
  • The capacity to recognize and respond to important matters
  • The ability to seek compromise and avoid punishing
• Ability to work and communicate with other languages and cultures.

Given the expectations for maintaining course in 2020 and preparing for potential 2021 transitions, it is important that we are also clear about two different skill sets critical to committee support at this time. The first skillset is oriented to understanding affiliate dynamics and organizational development patterns to successfully process affiliate applications for recognition; the other is oriented to conflict prevention and intervention support for affiliates in conflict.

Affiliate Recognitions Relevant Skills

• Administration
  • Willingness to process applications through a set, perhaps bureaucratic process.
  • Attention to detail

• Monitoring & Strategic Development
  • Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliation, and similar topics.

• Organizational Awareness
  • Understanding of and community building and organizational development
  • Understanding of group dynamics
  • Awareness of the affiliates ecosystem and models

Conflict Prevention & Intervention Relevant Skills

• Communication
  • Active listening
  • Reading nonverbal cues
  • Knowing when to interrupt and when to stay quiet
  • Being culturally sensitive at the same time remaining clear and concise when explaining a concept or opinion

• Stress Management
  • Patience
  • Positivity
  • Ability to inject a dose of humor to dilute anger and frustration when needed
  • Taking well-timed breaks that can bring calm in the midst of flared tempers
  • Ability to manage stress while remaining alert and calm

• Emotional Intelligence
  • Being emotionally aware,
  • Ability to control emotions and behaviors,
  • Ability to practice empathy,
  • Impartiality,
  • Don’t take anything personally,
  • Being aware of and respectful of differences.

• Facilitation skills
  • Meeting facilitation experience
  • Peer or community mediation training
  • Peer or community mediation experience

Do you have any of these skill sets and an interest to support movement affiliates?

We are looking for people who are excited by the challenge of empowering volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world. In exchange, committee members selected will gain the experience of supporting their world-wide colleagues to develop their communities as well as personal development in guiding organizational development, facilitating affiliate partnerships, and professional communications.

Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2019 member selection process will include a public review and comment period. We invite you to share with us you applications, specifying your focus area you’re interested in. All applications received by the committee will be posted on Meta, and the community will be invited to provide comments and feedback about each candidate.

At the end of the public comment period, the applications will be voted on by the members of the committee who are not seeking re-election, taking into account comments put forward by the committee's members, advisors, Wikimedia Foundation staff and board liaisons, and the community. A final decision will be made by mid-January 2020, with new members expected to join later that month.

How to apply

If you are interested in joining the committee, please post your application on the nomination page and send an email announcing your application to AffComlists.wikimedia.org by 10 January 2020. Your application must include the following information:

• Your full name and Wikimedia username
• A statement describing your relevant experience, skills, and motivation for joining the committee.
• Answers to the following questions:

1. How do you think affiliates work best together to partner on effective projects and initiatives?
2. What do you see as the role of affiliates in the Wikimedia movement in the next three years?
3. What do you feel you will bring to the committee that makes you uniquely qualified?
4. Which subcommittee are you most interested in serving on: Recognitions OR Conflict Prevention & Intervention?

If you have any questions, please don't hesitate to contact me and/or the committee as a whole. We are happy to chat or have a phone call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

On behalf of the committee,

Camelia Boban, AffCom member

Nieuwsbrief 87 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van november 2019 Nieuwjaarsbijeenkomst | Wiki Techstorm 2019 | Publiek Domeindag... Save the Date: 11 januari 2020 Nieuwjaarsbijeenkomst Terugblik Wiki Techstorm 2019 Museumnacht en Nacht van de Geschiedenis Deel je Data Terugblik WikiZaterdag 9 november: AVG op Wikipedia en Wikidata Publiek Domeindag Olaf Janssen vertelt over WikidataCon 2019 Wikipedia Schrijfavond in Groningen Subsidie OCW voor Deel je Data en Techstorm Deel je Data Help mee met het beschrijven van de lhbti-geschiedenis! WikiconNL verplaatst WikiZaterdag 14 december: Wiki goes Caribbean & Kerstborrel Bestrijding van desinformatie online Upload beelden Afrika-Studiecentrum Zien we jou in december en/of januari? Oude versies vindt u hier