Bijdragen van Besednjak~nlwikimedia

5 jun 2006

• 17:105 jun 2006 17:10 wijz gesch +220‎ k Overleg gebruiker:Besednjak~nlwikimedia ‎ →‎Lid worden
• 16:595 jun 2006 16:59 wijz gesch +659‎ Overleg gebruiker:Besednjak~nlwikimedia ‎ →‎Lid worden
• 16:555 jun 2006 16:55 wijz gesch +1.890‎ Overleg gebruiker:Pjetter ‎ →‎kroegpraat

28 mei 2006

• 14:3628 mei 2006 14:36 wijz gesch +241‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎Contributie te hoog
• 14:3128 mei 2006 14:31 wijz gesch +189‎ Overleg gebruiker:Besednjak~nlwikimedia ‎ →‎Revert
• 14:2828 mei 2006 14:28 wijz gesch +1.191‎ Overleg gebruiker:Pjetter ‎ →‎kroegpraat
• 14:1728 mei 2006 14:17 wijz gesch +403‎ Overleg gebruiker:Besednjak~nlwikimedia ‎ →‎Tja

27 mei 2006

• 13:1727 mei 2006 13:17 wijz gesch +18‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎12. Hebben jullie vertrouwen in het oprichtingsbestuur van de vereniging, zo nee waarom niet?
• 13:1627 mei 2006 13:16 wijz gesch −23‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎7. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als die gecontroleerd wordt door de vereniging?
• 13:1527 mei 2006 13:15 wijz gesch −11‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎6. Vinden jullie dat de stichting door de wikipedia-gemeenschap moet worden gecontroleerd?
• 13:1427 mei 2006 13:14 wijz gesch −11‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎5. Vinden jullie dat de stichting door de wikimedia-gemeenschap moet worden gecontroleerd?
• 13:1427 mei 2006 13:14 wijz gesch −79‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎4. Vinden jullie dat de stichting door de vereniging moet worden gecontroleerd?

26 mei 2006

• 23:3926 mei 2006 23:39 wijz gesch +689‎ Overleg gebruiker:Pjetter ‎ kroegpraat
• 23:3526 mei 2006 23:35 wijz gesch −246‎ Wikimedia:De kroeg ‎ /* 8. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als de minderheid van het stichtingsbestuur bestaat uit afgevaardigden
• 23:3026 mei 2006 23:30 wijz gesch +3.880‎ Wikimedia:De kroeg ‎ welke opmerking is verkeerd? wees concreet, londenp!
• 23:2826 mei 2006 23:28 wijz gesch +176‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎1. Vinden jullie de stichting overbodig indien er een vereniging bestaat?
• 23:2726 mei 2006 23:27 wijz gesch +2.711‎ Overleg:Stichting Wikimedia Nederland ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 23:2326 mei 2006 23:23 wijz gesch +251‎ Overleg gebruiker:Besednjak~nlwikimedia ‎ →‎Revert
• 21:5326 mei 2006 21:53 wijz gesch +71‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎23. Wat vinden jullie de belangrijkste taak van de vereniging.
• 21:5226 mei 2006 21:52 wijz gesch +213‎ Wikimedia:De kroeg ‎ /* 22. Welk afbreukrisico zie je, indien er niks verandert in de huidige situatie (afbreukrisico betekent dat er schaden aan de projecten als wikipedia zal optreden, het gaat hierbij niet om gemiste
• 21:5126 mei 2006 21:51 wijz gesch +71‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎21. Wat zou je het liefst veranderen in de statuten van de stichting?
• 21:5026 mei 2006 21:50 wijz gesch +88‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎18. Zou je een aparte concurrerende stichting willen opzetten?
• 21:4926 mei 2006 21:49 wijz gesch +71‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎17. Mag in de huidige vorm de vereniging verbonden worden met de Foundation, of de stichting of beide? (Antwoordmogelijkheden: vereniging, stichting, beide of geen)
• 21:4826 mei 2006 21:48 wijz gesch −1‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎16. Mag de naam van de stichting zo blijven, indien hij door de vereniging wordt gecontroleerd?
• 21:4726 mei 2006 21:47 wijz gesch +194‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎16. Mag de naam van de stichting zo blijven, indien hij door de vereniging wordt gecontroleerd?
• 21:4626 mei 2006 21:46 wijz gesch +68‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎15. Worden jullie lid van de vereniging?
• 21:4526 mei 2006 21:45 wijz gesch +103‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎15. Worden jullie lid van de vereniging?
• 21:4426 mei 2006 21:44 wijz gesch +152‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎13. Zijn jullie de mensen erkentelijk die tot op heden, zowel tijd als geld in de oprichting van de entiteiten hebben gestoken?
• 21:4226 mei 2006 21:42 wijz gesch +110‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎12. Hebben jullie vertrouwen in het oprichtingsbestuur van de vereniging, zo nee waarom niet?
• 21:4126 mei 2006 21:41 wijz gesch +152‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎11. Hebben jullie vertrouwen in het stichtingsbestuur, zo nee waarom niet?
• 21:4126 mei 2006 21:41 wijz gesch +123‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎10. Hebben jullie vertrouwen in RonaldB, zo nee waarom niet?
• 21:4026 mei 2006 21:40 wijz gesch +79‎ Wikimedia:De kroeg ‎ /* 9. Vinden jullie dat zowel stichting als vereniging zich niet mogen toeleggen op verbreiding van het gedachtengoed van vrije informatie, maar zich moet beperken tot wikimedia-projecten (of zelfs al
• 21:4026 mei 2006 21:40 wijz gesch +23‎ Wikimedia:De kroeg ‎ /* 8. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als de minderheid van het stichtingsbestuur bestaat uit afgevaardigden
• 21:3926 mei 2006 21:39 wijz gesch +814‎ Wikimedia:De kroeg ‎ /* 8. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als de minderheid van het stichtingsbestuur bestaat uit afgevaardigden
• 21:3626 mei 2006 21:36 wijz gesch 0‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎7. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als die gecontroleerd wordt door de vereniging?
• 21:3526 mei 2006 21:35 wijz gesch +410‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎7. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als die gecontroleerd wordt door de vereniging?
• 21:3326 mei 2006 21:33 wijz gesch +235‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎6. Vinden jullie dat de stichting door de wikipedia-gemeenschap moet worden gecontroleerd?
• 21:3226 mei 2006 21:32 wijz gesch +236‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎5. Vinden jullie dat de stichting door de wikimedia-gemeenschap moet worden gecontroleerd?
• 21:3126 mei 2006 21:31 wijz gesch +8‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎4. Vinden jullie dat de stichting door de vereniging moet worden gecontroleerd?
• 21:3126 mei 2006 21:31 wijz gesch +110‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎4. Vinden jullie dat de stichting door de vereniging moet worden gecontroleerd?
• 21:3026 mei 2006 21:30 wijz gesch +211‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎4. Vinden jullie dat de stichting door de vereniging moet worden gecontroleerd?
• 21:2926 mei 2006 21:29 wijz gesch +79‎ k Wikimedia:De kroeg ‎ →‎3. Vinden jullie dat de vereniging uitsluitend wikimedia-projecten zouden moeten ondersteunen?
• 21:2926 mei 2006 21:29 wijz gesch +64‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎2. Vinden jullie dat de vereniging uitsluitend wikipedia zou moeten ondersteunen?
• 21:2826 mei 2006 21:28 wijz gesch +372‎ Wikimedia:De kroeg ‎ →‎1. Vinden jullie de stichting overbodig indien er een vereniging bestaat?
• 21:2426 mei 2006 21:24 wijz gesch +850‎ Overleg gebruiker:Galwaygirl ‎ →‎waarschuwing
• 20:5626 mei 2006 20:56 wijz gesch +1.288‎ Stichting Wikimedia Nederland ‎ feiten en omstandigheden
• 17:4426 mei 2006 17:44 wijz gesch +392‎ Stichting Wikimedia Nederland ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 17:2726 mei 2006 17:27 wijz gesch +75‎ Stichting Wikimedia Nederland ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 17:2326 mei 2006 17:23 wijz gesch −32‎ k Stichting Wikimedia Nederland ‎Geen bewerkingssamenvatting
• 17:2226 mei 2006 17:22 wijz gesch +853‎ Stichting Wikimedia Nederland ‎ dilletantistische verwijderactie van Galwaygirl gecorrigeerd