Wikimedia:De kroeg/Archief/2012-2014

Max Temmerman

Ik kom even de kroeg binnenlopen om te vernemen hoe ik een nieuw artikel van 4 A4 bladzijden op het Wikipedia systeem moet plaatsen. Kan iemand mij aub een duwtje geven? Tks Bob BobAutrique (overleg) 1 mrt 2012 21:52 (CET)

Hoi Bob,

Op Wikipedia hebben ze een snelcursus, die je de eerste dingen uitlegt. Verder kun je bij vragen het beste aldaar in de helpdesk terecht. Groetjes, CyrielB (overleg) 18 mrt 2012 23:31 (CET)

lidmaatschap opzeggen

geachte, hierbij zeg ik mijn lidmaatschap van vereniging wikimedia nederland op. Dit omdat ik op de nederlandstalige wikipedia niet meer in staat ben bijdragen te leveren. de moderator Moira heeft mij geblokt omdat ik een 'trol' ben. soit.

met vriendelijk groet

michiel schweitzer Michiel043 (overleg) 25 mrt 2012 04:27 (CEST)

Het opzeggen van je lidmaatschap via de Kroeg is niet mogelijk, zie je overlegpagina voor meer informatie. CyrielB (overleg) 29 mrt 2012 20:48 (CEST)

Moderatortoegang voor globale moderatoren

In het stewards IRC-kanaal werd er zojuist gesproken over het feit dat dit project heel veel inactieve moderatoren heeft en dat globale moderatoren geen modrechten hebben hier. Wellicht dat jullie zouden kunnen overwegen om de moderatorenlijst een tikkeltje op te schonen en/of globale moderatoren toegang tot dit project willen geven? In de praktijk houdt dat laatste enkel in dat zij in het geval van spam/vandalisme direct in kunnen grijpen en kunnen verwijderen en blokkeren (mocht het nodig zijn). Ik hoor graag jullie mening. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 25 apr 2012 15:33 (CEST)

We kunnen vast de lijst wel opschonen, maar aan de andere kant zou ik niet weten waarom, het zijn moderatoren die niks kwaads zouden willen met de knopjes en die juist door het hebben ervan in kunnen springen indien nodig.

Volgens mij zijn er genoeg stewards die hier wat kunnen als het misgaat: ik zie de meerwaarde van globale mods eigenlijk niet? CyrielB (overleg) 2 mei 2012 12:39 (CEST)

Ben het eigenlijk wel eens met Cyriel. Er lijkt me geen noodzaak te zijn - vooral omdat inloggen hier verplicht is, en er dus al veel minder vandalisme plaatsvindt. In de afgelopen jaren was er maar heel af en toe zoiets, en meestal was dat door een misverstand. Er zijn voldoende mods die nog actief zijn, en het kan verder weinig kwaad lijkt me zo :) Lodewijk (overleg) 2 mei 2012 13:18 (CEST)

Hoe 10.000.000 besteden?

Kwam zojuist terecht op de volgende pagina: http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee/Framework_for_the_Creation_and_Initial_Operation_of_the_FDC Wat ik me afvroeg is of er vanuit Wikimedia Nederland ook meegedacht wordt over hoe de 10 miljoen aan donaties uitgegeven gaan worden? Tevens zou ik het goed vinden als de Nederlandse community kan meedenken. Is dit mogelijk?

Groet,

Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 28 jul 2012 06:53 (CEST)

Hoi Tim,

Leden van de FDC zijn individuele leden. Wikimedia Nederland kan dus als vereniging geen lid worden. Afzonderlijke bestuursleden zullen misschien met een conflict of interest te maken krijgen, omdat dit de plek is waar ook wij ons geld moeten gaan vragen.

Hier vind je een lijst met de huidige adviserende leden en hier de nominatie-lijst, waar men zich tot 15 augustus aanmelden kan.

Groetjes, CyrielB (overleg) 31 jul 2012 01:41 (CEST)

Update Nederlandse wikiversiteit

Een jaar geleden heb ik een poging gedaan om de Nederlandse wikiversiteit (http://beta.wikiversity.org/wiki/Hoofdpagina) nieuw leven in te blazen en ik kan jullie melden dat we inmiddels op meer dan 1100 pagina's zitten. Het aantal pagina's zegt natuurlijk niet veel over de kwaliteit en dat is wat mij betreft dan ook de doelstelling voor de komende periode. Wie helpt mij mee om één van de bestaande leerprojecten (een nieuw leerproject kan ook) verder uit te bouwen? Hoor graag van je? Tim, Timboliu (overleg) 28 jul 2012 07:20 (CEST)

Toegang voor global sysops ("globale moderatoren")

Hoi. Ik zou, op advies van steward Elfix, nogmaals terug willen komen op #Moderatortoegang voor globale moderatoren. Elfix heeft zojuist een checkuser uitgevoerd op basis van Speciaal:Logboeken/newusers en vond vele spambots. Allen zijn inmiddels gelockt, maar het zou helpen wanneer global sysops blokkades e.d. uit zouden kunnen voeren. Zouden jullie hier nogmaals over na willen denken? Dit project heeft namelijk uitzonderlijk veel last van spambots en elke hulp is welkom. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 26 aug 2012 21:33 (CEST)

Please note that among these users, probably 95% of them are spambots. I have set up some subnet blocks but they will probably reduce spambot accounts creations by 10 % here. Elfix (overleg) 26 aug 2012 21:59 (CEST)

Iemand hier? Ik zou wel graag jullie mening horen (en het liefst invoeren natuurlijk...). Trijnstel (overleg) 8 sep 2012 23:55 (CEST)

Hoi Trijnstel, sorry, maar ik zie nog steeds de meerwaarde van globale mods niet, zeker niet omdat die accounts hier geen kwaad doen. Kun je dat een verder uitleggen? CyrielB (overleg) 10 sep 2012 09:45 (CEST)

We zien inmiddels dat er accounts aangemaakt worden en pas na een tijdje gebruikt worden om mee te spammen. Dit gebeurt nu al op een vrij grote schaal en om dat te voorkomen voeren we nu geregeld checkusers uit cross-wiki en blokkeren (+ locken) de accounts. Uiteraard willen we dat dit efficiënter gaat - en daar zijn de ontwikkelaars ook mee bezig - maar voor nu moeten we het hier mee doen. En daarom kunnen we alle hulp gebruiken, inclusief die van de global sysops. Trijnstel (overleg) 12 sep 2012 17:59 (CEST)

Hoi Trijnstel,

Dat er een keer een steward ingrijpt vanwege een spambot snap ik, maar dat is wat anders als globale mods toegang geven. Ik zie nog steeds het probleem voor deze oplossing niet, zeker niet als het gewoon met global locks opgelost kan worden. CyrielB (overleg) 12 sep 2012 23:27 (CEST)

Laat ook maar zitten. Ik ga geen moeite meer doen. We willen enkel helpen, maar zoeken jullie het allemaal maar uit hier. Trijnstel (overleg) 13 sep 2012 15:50 (CEST)

Checkuser

Kun je misschien aangeven wat de aanleiding was voor de checkuser op nl.wikimedia ? Ik mag toch hopen dat dit een schokkender aanleiding was dan een analyse of er misschien spambots zich geregistreerd hadden? Lodewijk (overleg) 10 sep 2012 15:32 (CEST)

Pardon? De aanleiding was idd het checken van spambots (en die bleken er te zijn!) - daar hebben we cross-wiki heel veel last van; er wordt zelfs geregeld overleg gepleegd met mensen van de staff en/of de developers moet hoe we dit beter aan kunnen pakken. Verschillende tools worden hiervoor ontwikkeld. Ik ben er dan ook niet van gediend dat je hier op hoge poten komt lopen klagen over iets waar je totaal niets vanaf weet. Wij (stewards, global sysops en vele andere gebruikers) proberen enkel te helpen. Trijnstel (overleg) 12 sep 2012 17:59 (CEST)

Ik vind het eigenlijk ook wel frappant dat er om zo'n reden een checkuser gedaan wordt. Kan ik die aanvragen ergens inzien? Op Meta vind ik ze niet. CyrielB (overleg) 12 sep 2012 23:27 (CEST)

Nee, dat doen we zelf - en ter info, dit is echt niet de enige wiki waar dit op gedaan wordt hoor. Trijnstel (overleg) 13 sep 2012 15:50 (CEST)

Meepraten over de plannen

Via deze weg zou ik een discussie willen starten over de manier waarop Wikimedia Nederland de community betrekt bij het maken van plannen, uitgeven van budget, enz. Voor mij is dit proces erg onduidelijk. Wanneer ik de plannen lees op de volgende pagina: http://meta.wikimedia.org/wiki/FDC_portal/Proposals/2012-2013_round1/Wikimedia_Nederland/Proposal_form, dan zijn deze plannen nogal high-over, weinig concreet. Waar ik persoonlijk van baal is dat er niets in staat over bijvoorbeeld de wikiversiteit en hoe Wikimedia Nederland mij zou kunnen helpen om dit project beter op de kaart te zetten. Maar afgezien van dit persoonlijke punt denk ik dat de community veel meer betrokken zal zijn als plannen concreter worden en mensen het gevoel hebben dat ze invloed hebben. Overigens ben ik van mening dat participeren in de discussie ook online zou moeten kunnen en dat je niet persé fysiek aanwezig zou moeten hoeven zijn op een vergadering. Overigens zou het wel goed zijn als er notulen komen van deze vergaderingen en dat er ook weer gereageerd zou kunnen worden op beslissingen. Ben benieuwd hoe anderen hierover denken? Groet, Tim, Timboliu (overleg) 17 okt 2012 08:37 (CEST)

Heb ook enkele vragen achtergelaten op de FAQ-pagina van het FDC, Timboliu (overleg) 17 okt 2012 09:23 (CEST).

Hoi Tim,

Eigenlijk staan alle dingen die je noemt op deze verenigingswiki. In februari 2011 hebben we samen met de leden van de vereniging en enkele actieve vrijwilligers een start gemaakt met de ontwikkeling van een lange termijn-strategie. Er is daarna via de diverse kanalen (onze leden nieuwsbrief, de mailinglijst wikimedianl-l, de notulen, en deze wiki) gevraagd om input van de leden, waar het bestuur vervolgens weer mee verder ging. Voor de zomer zijn we bezig gegaan met ons jaarplan 2013: ook hierover hebben we met veel mensen gesproken en gemaild. Participatie kan dus zeker ook online, alleen om stemrecht te hebben, zul je ook lid moeten zijn.

Ik kan wel zeggen dat als ik zelf niet nauw betrokken was geweest bij het proces, het voor mij misschien ook een heleboel hokus-pokus zou zijn geweest. Het lastige is, dat veel van die hokus-pokus nodig is om onze plannen, en dus ook de plannen van de leden, te kunnen uitvoeren. Als we alleen al al die dingen die we zouden willen doen, omrekenen naar vrijwilligersuren.... dan is die verhouding niet realistisch. Om meer vrijwilligers te krijgen, zijn er meerdere dingen nodig. Naamsbekendheid, leuke projecten, handigheid met de software, bereikbaarheid binnen kantooruren... Maar daarvoor is weer geld nodig. En daarvoor moet weer iemand zijn die alle voorstellen schrijft en ook de verantwoordingen achteraf en daar is de FDC dan voor. Van hun krijgen we als Vereniging het geld om die dingen die we samen willen mogelijk te maken.

Dat het ons niet eerder ter ore is gekomen dat jij graag ondersteuning zou willen bij de wikiversiteit, spijt me. Op mijn overlegpagina ben ik vast verder op je vragen hierover ingegaan, want dat we dit niet wisten voordat het jaarplan 2013 naar de WMF moest, betekent niet dat we er helemaal niks meer mee zouden kunnen doen. Vriendelijke groetjes, CyrielB (overleg) 19 okt 2012 18:41 (CEST)

Hoi Cyriel, bedankt voor je reactie. Heb zojuist strategie 2013-2015 gelezen en ook de notulen van de ledenvergadering van 23 september. In je reactie heb je het ook over een jaarplan voor 2013. Waar kan ik deze vinden? Je geeft ook aan dat Wikimedia Nederland kan helpen bij het promoten van de Nederlandstalige wikiversiteit. Hoe zou Wikimedia Nederland kunnen helpen? Timboliu (overleg) 29 okt 2012 13:55 (CET)

De stukken voor die vergadering staan op Documenten ALV 2012-09-23. De vereniging heeft een klein fonds voor de ondersteuning van projecten van leden en vrijwilligers, voor de procedure van aanvragen zie subsidie voor kleine projecten. Ad Huikeshoven (overleg) 29 okt 2012 21:51 (CET)

Ad, bedankt voor de info. Timboliu (overleg) 19 nov 2012 09:59 (CET)

Inschrijving conferentie

Dag, ik was wel van plan om naar de conferentie te gaan, maar ik pieker er niet over om mijn persoonsgegevens achter te laten op de website van Eventbrite en al helemaal niet na lezing van hun privacy policy, dus hoe moet dat nou? Wutsje (overleg) 18 okt 2012 18:56 (CEST)

Geen enkel probleem, we weten dat sommige mensen dit liever niet willen. Stuur Jessica van de organisatie even een mailtje hierover, zij helpt je verder: jessica apestaartje wmnederland.nl. Veel plezier! CyrielB (overleg) 19 okt 2012 18:25 (CEST)

Projecten 2013

Is er al een plek waar de projecten voor 2013 staan? Graag zou ik nog een project willen starten, namelijk een Nederlands project op http://outreach.wikimedia.org/wiki/Education_Portal/Projects_and_Programs. We zouden kunnen beginnen met het deels vertalen van de Duitse website. Als een onderwijsinstelling geïnteresseerd is, dan zouden we de pagina verder kunnen uitbreiden. Timboliu (overleg) 24 dec 2012 09:42 (CET)

Aantal redacteuren neemt af

Je bedoelt de "Holy Shit" grafiek?

Het aantal redacteuren op Wikipedia neemt drastisch af (zie bericht op tweakers). Is het zinvol om hier een discussie over op te starten? Het zou mooi zijn als er een plan komt om deze trend te stoppen. Tevens zie ik in de reacties dat iemand een opmerking maakt over de betweterigheid van de Nederlandse community. Lijkt mij ook een discussie waard. Timboliu (overleg) 6 jan 2013 08:30 (CET)

Er zijn meerdere discussies over deze fenomeen geweest, in alle talen. Er zijn diverse verklaringen, waarvan de meest voor de hand liggend is dat men steeds vaker raadpleegt Wikipedia op een mobiel telefoon, maar het is nu nog niet makkelijk om redactie werkzaamheden op een mobiel uit te voeren in Wikipedia projecten. Ervaren Wikipedia redacteuren denken "Ach, dat pak ik morgen wel op als ik achter mijn bureau ben", maar vaak vergeten zij zoiets. Onervaren redacteuren geven het direct al op. Trouwens, er is nog geen onderzoek uitgevoerd op de Nederlands-talig Wikipedia, de "Holy Shit" grafiek en andere resultaten zijn alleen op de Engels-talige Wikipedia uitgevoerd. Wel heeft WMNL geld opzij gelegt om dit te laten onderzoeken, dus als je je geroepen voelt, ga je gang! Jane023 (overleg) 15 jan 2013 14:46 (CET)

Hoi Jane, bedankt voor je reactie. Ben inderdaad benieuwd naar de Nederlandse grafiek en zou het dan ook interessant vinden hoe de zusterprojecten scoren. Ik denk namelijk dat veel afhakende redacteuren op wikipedia het wel naar hun zin zouden kunnen hebben op bijvoorbeeld wikivoyage of de wikiversiteit. In je laatste opmerking roep je me op om zelf het initiatief te nemen, maar als je dit serieus wil onderzoeken dan zul je dit professioneel moeten aanpakken. Heb zojuist trouwens een enquete ingevuld van motivaction met vragen over dit onderwerp. Ben benieuwd naar de resultaten. Weet iemand waar je meer informatie kunt vinden over dit initiatief? Timboliu (overleg) 21 jan 2013 08:23 (CET)

Beste Timboliu, dit is eigenlijk de kroeg van de verenigingswiki en gaat over de wiki zelf. Ik denk dat de Wikipedia-kroeg voor dit onderwerp eerder is geschikt. Ziko (overleg) 21 jan 2013 23:38 (CET)

Hoi Ziko, ik zie dit toch anders. Aangezien het gaat over een onderwerp dat niet alleen speelt op Wikipedia, maar ook de andere zusterprojecten raakt. Timboliu (overleg) 9 feb 2013 20:47 (CET)

Ik zie weinig reden voor paniek. Als we het aantal bewerkers op alle Wikipedias tezamen beschouwen en dubbellen er uit filteren, dan was het aantal actieve bewerkers (5+ edits in een maand) in January 90% van het hoogste aantal ooit. En het aantal zeer actieve bewerkers (100+ edits) 99.1%. Had slechter gekund (er zit wel een seizoenscomponent in). En voor de Nederlandse Wikipedia ziet de trend er ook niet zo slecht uit. [1] [2] Erik Zachte (overleg) 1 mrt 2013 03:59 (CET)

Erik, wat leuk! Dank voor de info. Jane023 (overleg) 23 mrt 2013 10:09 (CET)

Opgeruimd

Hallo, ik heb weer een beetje opgeruimd, vooral in de categorieen. Zie bijvoorbeeld Categorie:Taken van WMNL, die nu een klein aantal 'taken' of 'terreinen' samenvat. Groeten Ziko (overleg) 21 jan 2013 23:36 (CET)

Presentatie training voor Wikimedia leden en vrijwilligers

Altijd al meer uit je presentatie of gesprek willen halen? Dan is dit je kans. Op zaterdag 9 maart wordt er ‘s middags op het Wikimedia Nederland kantoor in Utrecht een workshop over presentatie technieken gegeven door communicatietrainer Walter Nijenhuis van de Haagse Hogeschool.

Het komt regelmatig voor dat Wikimedia-vrijwilligers een presentatie geven: over Wikipedia, over een activiteit waar ze mee bezig zijn, over vrije kennis. De een staat van nature gemakkelijker voor een groep dan de ander. Maar voor iedereen is het handig om wat praktische tips te krijgen over hoe hoe je contact krijgt met de luisteraars, hoe je kunt zorgen dat je rustig en zelfverzekerd overkomt, hoe je een helder verhaal vertelt en hoe je er voor zorgt dat de boodschap overkomt. In deze workshop gaat Walter Nijenhuis op deze en andere zaken in.

De workshop is toegankelijk voor leden en vrijwilligers - inschrijving is gewenst en kan hier of via een mail naar info@wikimedia.nl . Wees er snel bij want het aantal plaatsen is beperkt.SindyM3 (overleg) 7 feb 2013 15:31 (CET)

Ledenvergadering

Op 23 maart zal een ledenvergadering georganiseerd worden. Zie http://nl.wikimedia.org/wiki/Algemene_ledenvergadering_2013-03-23. Op de overlegpagina heb ik de vraag gesteld of het mogelijk is om mee te denken over de agenda. Timboliu (overleg) 9 feb 2013 20:52 (CET)

30 maart: workshop geluid voor wikimedia commons

Hoe klinkt een natuurgebied? Dat vertelt een foto namelijk niet... Op 30 maart organiseren we samen met Beeld & Geluid een workshop geluidsopnames voor Wikimedia Commons. We gaan op de techniek in, maar ook bespreken we wat geluid van encyclopedische waarde is. Zie de WorkshopGeluid pagina voor meer informatie. Kom je ook? Meld je dan door een mailtje te sturen naar Sebastiaan ter Burg, terburg(at)wikimedia.nl.

De komende weken zal er ook een heleboel geluid van het project Geluid van Nederland overgezet gaan worden naar Wikimedia Commons. Op 20 april willen we tijdens een editathon zoveel mogelijk van deze geluiden aan artikelen gaan koppelen.

CoSyne

De CoSyne multilingual synchronization tool is nu beschikbaar in open source. Zie: http://nl.wikimedia.org/wiki/CoSyne Grijz (overleg) 28 mrt 2013 21:17 (CET)

Jaarplan en begroting 2014 Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Heb jij ideeën over wat Wikimedia Nederland wel of niet zou moeten doen? Wil jij invloed uitoefenen op wat Wikimedia Nederland wel of niet doet en waar Wikimedia Nederland geld aan uit geeft?
Een half jaar geleden is het jaarplan en de begroting van Wikimedia Nederland (WMNL) voor het jaar 2013 vastgesteld door de Algemene Ledenvergadering (ALV). Op basis daarvan is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Over een half jaar, dat is voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013. Op WikiZaterdag 4 mei 2013 presenteren de onderzoekers van Motivaction de resultaten van een survey gehouden onder gebruikers van Wikipedia. Dat onderzoek en de discussie daarover zal mede input zijn voor jaarplan 2014. Kom ook, en discussieer mee!
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen. Ad Huikeshoven (overleg) 1 apr 2013 12:12 (CEST)

Hoi Ad, ik heb anderhalve maand geleden iets van me laten horen. Afgezien van jouw reactie lijkt er geen discussie te ontstaan. Waar vindt de discussie plaats? Is het een idee om de discussie aan te wakkeren? Hoe staat het bijvoorbeeld met de plannen voor 2013? Met vriendelijke groet, Tim Ruijters Timboliu (overleg) 20 mei 2013 14:42 (CEST)

Help mee met het Third Age Online onderzoek

Hoe kan de levenskwaliteit van senioren verbeterd worden door ze online meer te laten participeren? Dat is waar Third Age Online (TAO) op gericht is, een initiatief waar o.a. Wikimedia Duitsland bij betrokken is. Om dat te onderzoeken is door UNU-MERIT, een sociaalwetenschappelijk onderzoeksinstituut van de United Nations University en de Universiteit Maastricht, een vragenlijst opgesteld. Help je mee door de deze in te vullen? Het invullen duurt ongeveer 10 minuten en kan tot 15 mei 2013. Ter-burg (overleg) 1 mei 2013 10:59 (CEST)

In de maand mei kunst fotograferen

Wiki Loves Public Art 2013 is gestart. Gaat Nederland ook mee doen? Ad Huikeshoven (overleg) 4 mei 2013 00:17 (CEST)

Extra uitleg van KB en NA over Wikipedian in Residence

Naar aanleiding van het persbericht over de Wikipedian in Residence hebben KB en NA een extra toelichting geschreven en enkele veelgestelde vragen en antwoorden onder elkaar gezet. En voor alle zekerheid: 8 juni is er een achter de schermen bij NA en KB. Ter-burg (overleg) 21 mei 2013 13:48 (CEST)

Vacature NA/KB online!

(excuses voor de vele berichten over NA en KB, maar ik hoop zoveel mogelijk geïnteresseerden te bereiken)
De vacature voor de eerste Wikipedian in Residence staat online! Neem een kijkje en stuur de vacature zeker door als je iemand kent die mogelijk geïnteresseerd is.Ter-burg (overleg) 24 mei 2013 17:38 (CEST)

Edit-a-thon Eerste Wereldoorlog

Dit bericht is ook geplaatst op de Wikipedia Kroeg
Op 29 juni vindt er een internationale edit-a-thon plaats rondom de Eerste Wereldoorlog. In Nederland zijn er ook enkele vrijwilligers die aan hebben gegeven hier aan mee te willen doen. Heb je ook interesse? Geef dat dan even aan op de projectpagina. Vandaag is bekend geworden dat we welkom zijn bij Huis Doorn, graag hoor ik ook of daar de voorkeur naar uit gaat. Ter-burg (overleg) 13 jun 2013 12:55 (CEST)

Het voorlopig programma van de Wikimedia Conferentie Nederland is bekend!

Het voorlopig programma van de Wikimedia Conferentie Nederland is bekend! De conferentie is een mengeling van plenaire sessies en workshops waaruit iedereen zijn eigen programma ‘op maat’ kan samenstellen. Voor vaste bezoekers van deze website is deze dag een unieke gelegenheid om verhalen te horen over wat er om gebeurd rond Wikipedia en om andere vrijwilligers te ontmoeten. Kom zaterdag 2 november 2013 naar de conferentie en schrijf je vandaag nog in. Ad Huikeshoven (overleg) 2 okt 2013 08:43 (CEST)

Prijsuitreiking Wiki Loves Monuments 2013 tijdens de Wikimedia Conferentie Nederland op za 2 november

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

In 2011 en 2012 is een Guinness World Record gevestigd met de fotowedstrijd Wiki Loves Monuments. Zou er in 2013 een nieuw record gevestigd zijn? Aanstaande zaterdag 2 november vindt de prijsuitreiking plaats van de fotowedstrijd Wiki Loves Monuments 2013 tijdens de Wikimedia Conferentie Nederland. Voor vaste bezoekers van deze website is deze dag een unieke gelegenheid om verhalen te horen over wat er om gebeurd rond Wikipedia en om andere vrijwilligers te ontmoeten. Tijdens de conferentie is er Wikipediales voor beginners. Onder leiding van Sandra Rientjes, een ervaren mediator, zal er een gesprek gevoerd worden over de sfeer op Wikipedia. Er zijn in totaal 20 lezingen in drie tracks. Een track Wikipedia achter de schermen, een track over Wikipedianen aan het werk en track met vakdeskundigen over Wikipedia. Kom zaterdag 2 november 2013 naar de conferentie. Het aantal inschrijvingen loopt hard. Zorg dat je erbij bent en schrijf je vandaag nog in. Ad Huikeshoven (overleg) 27 okt 2013 22:22 (CET)

Discussie over jaarplan 2014 en online meedenken over jaarplan 2015

Is het een idee om ergens een (discussie-)pagina te starten waarop je vragen kunt stellen/ mee kunt denken over jaarplan 2014?

• Introductiecursussen: In het jaarplan van 2013 stond bijvoorbeeld dat er introductiecursussen gemaakt zouden worden voor nieuwe wikimedianen. Is het gelukt om deze cursussen te maken? Zo ja, waar zijn deze cursussen te vinden?
• Meer contact met leden: in het jaarplan van 2014 staat als doelstelling het verbeteren van de interactie met de Wikipedia-gemeenschap; is het een bewuste keuze om enkel de interactie met de Wikipedia-gemeenschap te verbeteren of is het ook van belang om de interactie met zusterprojecten te verbeteren? Indien ook zusterprojecten bedoeld wordt, kan dit nog gewijzigd worden?
• Educatie: in het jaarplan voor 2014 staat dat er onderzoek gedaan gaat worden naar de mogelijkheid om iets met educatie te gaan doen. Is het mogelijk om hierover mee te denken? Hoe?
• Online participeren: Ik zou graag zien dat er een mogelijkheid komt om meer online te participeren m.b.t. het maken van jaarplannen. Misschien is het mogelijk om een lijst van onderwerpen te maken die we in jaarplan 2015 zouden willen opnemen.
• Gilden: op de lijst met onderwerpen voor jaarplan 2015 zou ik ik ieder geval de gilden willen neerzetten. Zie https://beta.wikiversity.org/wiki/Gilden voor een overzicht van de gilden. Vanuit de Nederlandstalige wikiversiteit zijn we hier sinds begin 2013 mee aan het experimenteren. Gilden zijn kleine virtuele groepen die gezamenlijk aan één of meerdere leerprojecten werken. Het leuke van de gilden is dat beginnende wikimedianen op sleeptouw genomen kunnen worden t.a.v. een onderwerp dat hem/ haar interesseert. Je hoeft niet heel veel van een onderwerp te weten om te participeren. Denk aan vragen stellen, blogs delen, enz. Ik zou het leuk vinden als meer mensen in 2014 de gilden onder de aandacht brengen. Graag hoor ik ook ideeën over hoe we de gilden zouden kunnen promoten. Ik hoop dat de gilden een plekje krijgen in de strategie van 2016 en verder. Is het een idee om online meedenken over de (uitwerking van) de strategie online te doen? Timboliu (overleg) 25 nov 2013 12:39 (CET)
  • Tegen de opname van gilden. Tevens wil ik sterk bezwaar maken tegen de huidige opzet van de Nederlandstalige Wikiversiteit op Betawikiversity. Als ik eerlijk ben snap ik de Nederlandse Wikiversiteit niet, met name pagina's als Mark Rutte, Emile Roemer, Amerikaanse drones in Saoedi-Arabië, A2, Aansprakelijkheid en Waarom kiezen klanten voor Mendix? zijn op z'n zachtst gezegd vreemd of discutabel te noemen en lijkt de Nederlandstalige Wikiversiteit geen goed te doen. Wikiversity is bedoeld om onderwijsmateriaal te maken, vele pagina's dienen dat doel helemaal niet. Tevens lijkt mij dat het hele concept van Gilden het project alleen nog maar meer in diskrediet te brengen en heeft volgens mij niets met de doelstelling van Wikiversiteit te maken. Tenslotte denk ik dat de problemen die er nu op de Nederlandstalige Wikiversiteit bestaan voortkomen uit de situatie dat er én eenzijdig door één gebruiker is gekozen om Wikiversiteit elders op te zetten, terwijl er al vele jaren een Wikiversiteit bestaat op Wikibooks, alsmede dat wat er thans plaatsvindt op de Nederlandstalige Wikiversiteit op Betawikiversity vrijwel uitsluitend door één gebruiker gedaan wordt. Dat is geen gezonde situatie. Een project dient gegrondvest te zijn in de gemeenschap, dat ontbreekt hier ook. Ik ben er een groot voorstander van dat er onderwijsmateriaal gecreëerd wordt, maar dit lijkt mij niet de manier. Romaine (overleg) 25 nov 2013 17:30 (CET)

    PS: Ik denk dat het goed zou zijn als je een keer op een WikiZaterdag erbij bent en met andere gebruikers van gedachten wisselt en hierover discussieert. Aanstaande 7 december is er weer een waarbij flink wat gebruikers aanwezig zijn. Romaine (overleg) 25 nov 2013 17:30 (CET)

Hoi Romaine,

Bedankt voor je reactie. Ik ben het met je eens dat ik de wikiversiteit niet alleen gebruik om leermateriaal te delen. Maar volgens mij zou de wikiversiteit ook 'breder' gebruikt kunnen worden, namelijk om te 'leren'. En als het doel is 'leren', dan zou je ook vragen moeten kunnen stellen, ervaringen moeten kunnen delen, je mening geven, enz. Op die manier ontstaat er een platform waar 'geleerd'/ 'gediscussieerd' wordt. Naar mijn mening zou dit moeten passen bij een online leeromgeving. En e.e.a. past ook in de missie van wikimedia, namelijk het delen van alle menselijke kennis. De pagina's die jij noemt hebben inderdaad nog weinig toegevoegde waarde t.o.v. wikipedia. Maar als voorbeeld heb ik een toevoeging gemaakt op de pagina van Mark Rutte. 'Het stellen van vragen' hoort niet thuis in een encyclopedie, maar op een platform als de wikiversiteit zou dit naar mijn mening wel goed passen. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat een aantal scholen vragen verzinnen die ze aan Mark Rutte willen stellen en er vervolgens een Google Hangout wordt georganiseerd met de minister president om de vragen te bespreken. Om maar een gek voorbeeld te noemen. Hoor graag wat je van dit voorbeeld vindt. Verder kom ik op zaterdag 7 december waarschijnlijk naar de wikizaterdag, dan kunnen we elkaar ook een keer face2face ontmoeten en kan ik je iets meer vertellen over mijn visie. Met vriendelijke groet, Tim, Timboliu (overleg) 29 nov 2013 10:06 (CET)

• Korte reactie op verschillende punten:

  • Het Jaarplan 2014 is inmiddels door de ALV vastgesteld.
  • De discussiepagina bestaat. Zie: [Jaarplan 2014].
  • Er zijn 3 Wikizaterdagen ter voorbereiding van het Jaarplan 2013 georganiseerd.
  • Er staat een Wikizaterdag over Educatie gepland op 1 maart 2013. Iedereen die mee hierover mee wil denken is van harte welkom. Meld je hier aan: Wikizaterdag

Grijz (overleg) 26 nov 2013 12:07 (CET)

Hoi Grijz

Bedankt voor je reactie. Ik ben inderdaad bekend met de wikizaterdagen, maar aangezien ik twee jonge kinderen heb, ben ik niet altijd in de gelegenheid om op zaterdag naar Utrecht te komen. Overigens ben ik van plan om op 7 december wel langs te komen. Ook de wikizaterdag over educatie had ik gezien (ga ik ook proberen bij te zijn). Wat ik graag zou willen is dat er ook online gepraat kan worden over onderwerpen rondom Wikimedia Nederland. Je noemt [Jaarplan 2014] als discussiepagina, maar volgens mij nodigt deze pagina niet uit om te discussiëren. Moet je dit doen op de overlegpagina? Er lijkt geen discussie actief te zijn, waar je op kunt aanhaken. Niet heel uitnodigend als je het mij vraagt. Graag denk ik mee over manieren om een online discussie te faciliteren. Met vriendelijke groet, Tim Timboliu (overleg) 29 nov 2013 10:22 (CET)

Ga mee naar GLAMwiki 2014!

Op 24, 25 en 26 april 2014 vind GLAMwiki 2014 plaats in Mexico City, de internationale conferentie over Wikimedia projecten met Galleriën, Bibliotheken, Archieven en Musea. Wikimedia Nederland stelt een beurs beschikbaar om aan deze conferentie deel te nemen. Ter-burg (overleg) 19 dec 2013 16:41 (CET)

Gezocht: werkgroepleden Wiki Loves Earth

De Nederlandse natuur in woord, beeld én geluid op Wikipedia. De afgelopen jaren heeft Wikimedia Nederland met succes de foto­wedstrijd Wiki Loves Monuments georganiseerd. Deze succesformule gaan we toepassen op een ander onderwerp: de natuur in Nederland. In 2014 gaan we ons inzetten om de informatie over Nederlandse natuurgebieden op Wikipedia en Wikimedia Commons aan te vullen en te verbeteren binnen het project Wiki Loves Earth. Wij zijn op zoek naar vrijwilligers die samen een werkgroep vormen en met ondersteuning van kantoormedewerkers van Wikimedia Nederland dit project tot een succes willen maken. Kijk hier voor verschillende vacatures.

Interesse? Kom dan naar de startbijeenkomst:

• Datum: Dinsdag 11 maart van 19:30 uur tot 21:30 uur
• Locatie: Kantoor Wikimedia Nederland, Mariaplaats 3 in Utrecht.
• Aanmelden kan hier (niet verplicht)SindyM3 (overleg) 20 feb 2014 12:22 (CET)

Leuk initiatief. Op de wikiversiteit zijn we ook een leerproject natuur gestart (zie https://beta.wikiversity.org/wiki/Natuur). Ben benieuwd wat er uit het overleg van 11 maart komt. Timboliu (overleg) 8 mrt 2014 22:54 (CET)

Beste Timboliu we houden je op de hoogte en plaatsen de notulen Wiki Loves EarthSindyM3 WMNL (overleg) 10 mrt 2014 10:50 (CET)

Kalender

N.a.v. de kalender die ik afgelopen weekend ontvangen heb. Stuurt Wikimedia Nederland elk jaar een kalender? Zo ja, is het een idee om volgend jaar eens na te denken over een alternatief? Ik dacht zelf bijvoorbeeld aan een soort jaarverslag met daarin de projecten die Wikimedia Nederland uitvoert en hoe het daarmee staat? Ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken? Timboliu (overleg) 8 mrt 2014 22:52 (CET)

• Hi Timboliu, het Jaarverslag van WMNL vind je hier: Jaarverslag 2013 Groet Grijz (overleg) 17 apr 2014 17:44 (CEST)
  • Hoi Grijz, bedankt voor de link. Ik heb het jaarverslag bekeken, maar zie hier niet veel informatie staan over de projecten. Zo wordt er dit jaar bijvoorbeeld onderzocht of Nederlandse onderwijsinstellingen betrokken kunnen worden bij Wikimedia projecten. Ik zou graag zien welke acties ondernomen zijn en waar die toe geleid hebben. Ik denk dat veel wat-minder-actieve leden hier meer door geïnspireerd worden dan door een kalender. Timboliu (overleg) 14 mei 2014 13:16 (CEST)

Help:Oplossingen voor geblokkeerde gebruikers

Zou iemand de tekst kunnen aanpassen die op deze pagina staat? Als "gewone" gebruiker kan ik slechts de brontekst bekijken, maar niet bewerken! Het gaat om de volgende twee zinnen die in dit kopje staan:

Mogelijkheden om een gebruikersaccount te bekomen -> te verkrijgen i.p.v te bekomen.

En dan zal gezien worden of wij u aan een account kunnen helpen. ->En dan zal bekeken worden.... Vr groet Saschaporsche (overleg) 17 apr 2014 16:48 (CEST)

Gedaan Pieter2 (overleg) 23 apr 2014 23:51 (CEST)

Nog een zin die beter kan:

"Als u niet weet of een het gebruik van een proxyserver verplicht, is probeer het dan eens. "

"Als u niet weet of het gebruik van een proxyserver verplicht is, probeer het dan eens zonder. "

Is denk ik beter. Aiko (overleg) 24 apr 2014 11:25 (CEST)

Ook dat zo aangepast. Pieter2 (overleg) 25 apr 2014 01:03 (CEST)

Je hebt alleen één woord gewijzigd, niet de hele zin. Er staat nog steeds "of een het gebruik". Aiko (overleg) 25 apr 2014 11:22 (CEST)

Projecten

Is er ergens een overzicht te vinden van de projecten die op dit moment lopen en de status? Begin van het jaar is bijvoorbeeld gesproken over de vraag hoe we Nederlandse onderwijsinstellingen meer kunnen betrekken bij Wikimedia projecten. Welke acties zijn er ondernomen? en waar hebben die tot geleid? Groet, Tim, Timboliu (overleg) 14 mei 2014 13:17 (CEST)

Ja, een dergelijk overzicht is er. Zie Projecten van WMNL. Het jaarverslag 2013 deed verslag over wat er in het jaar 2013 is gedaan. Het onderzoek hoe we Nederlandse onderwijsinstellingen meer kunnen betrekken is aanbesteed en loopt, zie educatieprogramma. Op WikiZaterdag 24 mei 2014 zullen tussenuitkomsten door de onderzoekers gepresenteerd worden. Ad Huikeshoven (overleg) 14 mei 2014 17:15 (CEST)

Jaarplan 2015

Wanneer wordt er nagedacht over de plannen van 2015? Zou het mogelijk zijn om deze keer ook online mee te denken over de plannen? Ik denk graag mee over de vraag hoe we hier invulling aan zouden kunnen geven. Met vriendelijke groet, Tim, Timboliu (overleg) 14 mei 2014 13:20 (CEST)

Beste Tim, Dat staat op de planning tijdens de WikiZaterdag op 21 juni. Wees welkom. SindyM3 WMNL (overleg) 14 mei 2014 14:23 (CEST)

Wil je online meedenken dan kun je je ideeën kwijt op jaarplan 2015. Ad Huikeshoven (overleg) 14 mei 2014 17:16 (CEST)

Hoi SindyM3 WMNL en Ad Huikeshoven, ik lees zojuist de Notulen van de meeting van 21 juni. Nog best lastig om te begrijpen wat er besproken is. Zie aan het eind dat Sandra een versie voor de wiki gaat maken. Zal er dan nog een mogelijkheid zijn om online te reageren en/ of vragen te stellen? In de notulen staat twee keer iets over de zusterprojecten, maar er lijkt niet gesproken te zijn over concrete acties. Klopt dat? Verder was ik benieuwd of en zo ja, welke rol de wikiversiteit zou kunnen spelen in het educatieprogramma? Verder was ik benieuwd waarom het educatieprogramma zich lijkt te focussen op het onderwijs? terwijl er volgens mij enorm veel mensen in het bedrijfsleven zijn die ook zouden kunnen participeren in de wikimedia projecten. Tot slot, is er nog gesproken over mijn suggestie om individuele onderzoekers te benaderen? Zie https://nl.wikimedia.org/wiki/Overleg:Jaarplan_2015. Met vriendelijke groet, Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 25 jun 2014 20:41 (CEST)

Reisbeurzen voor Wikimania 2014

Wikimania, het grootste jaarlijkse evenement van de Wikimedia-beweging, wordt dit jaar gehouden in London, in en rond The Barbican Centre. Wil jij van 6 tot 10 augustus dit evenement bijwonen? Wikimedia Nederland stelt een aantal beurzen beschikbaar voor actieve bewerkers. Kijk hier voor meer informatie. SindyM3 WMNL (overleg) 14 mei 2014 14:18 (CEST)

Affiliations Committee call for candidates - September 2014

The Affiliations Committee is looking for new members. The committee's work requires communication with volunteers all over the World, negotiating skills and cultural sensitivity and the ability to understand legal texts. We try to get a healthy mix of different skill sets in our members.

Members are usually selected every twelve months for staggered two-year terms. The applications will be voted on by the current members not seeking re-election, taking into account comments put forward by the committee's members, advisers, WMF staff and board liaisons based on the membership criteria. A final decision will be made by the end of October 2014, with new members expected to join on or around 1 November 2014.

Please read the full call for candidates for more information, membership criteria, and details on how to apply.

Best regards,
Carlos Colina
Chair, Affiliations Committee

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Affiliations Committee, 07:38, 5 September 2014 (UTC) • Translate • Get help • Subscribe or unsubscribe.

Global AbuseFilter

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 14 nov 2014 18:34 (CET)

Koninklijke Bibliotheek en Nationaal Archief zetten samenwerking met Wikipedia/media voort in 2015

Gisteren hebben de Koninklijke Bibliotheek en het Nationaal Archief bekend gemaakt dat ze ook in 2015 met Wikipedia/media blijven samenwerken.

Dit is vooral te danken aan ons goed verlopen Wikipedian-in-Residence-project dat liep van okt 2013 t/m okt 2014. (thanks Hay!)

Wat gaan we volgend jaar doen? Dat kun je hier lezen Nu nog op hoofdlijnen, maar in de loop van volgend jaar zullen we over elke activiteit meer details op de wiki zetten.

Voor vragen, suggesties, goede ideeën en samenwerking kun je – wat betreft de KB - bij mij terecht (Gebruiker:OlafJanssen). Bij het NA kun je terecht bij Tim de Haan (Gebruiker:Timmietovenaar). Of zie onze contactgegevens rechts op deze pagina. Vriendelijke groeten, en fijne dagen, --OlafJanssen (overleg) 19 dec 2014 16:02 (CET)